Ухвала суду № 99914484, 08.09.2021, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/2917/21

Провадження № 1-кс/202/4647/2021

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2021 року м. Дніпро

слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

слідчого в ОВС СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчогов ОВССУ ГУНПв Дніпропетровськійобласті ОСОБА_3 ,погоджене процесуальнимкерівником укримінальному провадженні прокуроромгрупи прокурорів ОСОБА_4 про проведення обшуку у кримінальному провадженні № 12020040000000741 від 02.10.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020040000000741 від 02.10.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

В провадженняслідчого суддіІндустріального районногосуду м.Дніпропетровська надійшлоклопотання слідчогов ОВССУ ГУНПв Дніпропетровськійобласті ОСОБА_3 ,погоджене процесуальнимкерівником укримінальному провадженні прокуроромгрупи прокурорів ОСОБА_4 про проведення обшуку у кримінальному провадженні № 12020040000000741 від 02.10.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Згідно матеріалів клопотання, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (організатор схеми) засуджений 19.03.2018 року Любомльським районним судом Волинської області, до 7 років позбавлення волі, за ч.2 ст.15, ч.2 ст. 199 КК, відбуваючи покарання в місцях позбавлення волі, у Державній установі «Дніпровська виправна колонія» № 89, юридична адреса: м. Дніпро, вул. Данила Галицького, 1, за попередньою змовою групою осіб, до складу якої входять ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (виконавець), ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (виконавець), з числа засуджених- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (виконавець), ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (виконавець), налагодили стійкий канал поставки та подальшого збуту наркотичного засобу, обіг якого обмежено- метадон, на охороняєму територію «Дніпровська виправна колонія № 89.

Комплексом негласних слідчих (розшукових) дій встановлено, що організатор злочинної схеми ОСОБА_5 залучив засудженого ОСОБА_8 до збуту наркотичного засобу в середині виправної установи серед наркозалежних засуджених. В свою чергу ОСОБА_5 маючи при собі діючі номери мобільних операторів, підтримує зв`язок із ОСОБА_8 , надаючи останньому вказівки щодо збуту наркотичного засобу, обіг якого обмежено-метадону, місця збуту в середині виправної колонії, місця схованок, проводить звіряння з ОСОБА_8 отриманих грошових коштів, які надходять від засуджених на карткові рахунки а також на номери мобільних телефонів ОСОБА_5 .

Після накопичення грошових коштів від незаконного збуту наркотичного засобу-метадон, ОСОБА_5 акумулює грошові кошти шляхом безготівкових переказів на довірений картковий рахунок ОСОБА_6 та його дружини- ОСОБА_6 , відкриті в АТ КБ «Приват Банк», та АТ «Универсалбанк». В подальшому ОСОБА_6 знімає зі свого карткового рахунку, та карткового рахунку дружини ОСОБА_6 , готівку, яку передає ОСОБА_9 .

Також встановлено, що ОСОБА_6 , маючи в користуванні автомобіль з позначкою таксі марки «ВАЗ-210990-20» номерний знак НОМЕР_1 , синього кольору, 2006 року випуску, підтримуючи зв`язок із ОСОБА_5 , за грошову винагороду, діючи за його вказівкою, зустрічається з ОСОБА_9 , яка є цивільною дружиною ОСОБА_5 , та отримує від неї наркотичний засіб метадон, який у подальшому поставляє до виправної установи.

В подальшому ОСОБА_6 прибуваючи у заздалегідь визначене місце, у двір будинку АДРЕСА_1 , на автомобілі марки «ВАЗ-210990-20» номерний знак НОМЕР_1 , синього кольору, з позначкою таксі, зустрічає ОСОБА_7 , який у свою чергу, отримавши наркотичний засіб метадон, прибуває разом із ОСОБА_6 на територію цвинтаря, розташованого по вул. Правобережна, 36, поблизу охороняємої території ДУ «ДВК-89», де ОСОБА_10 здійснює перекид наркотичного засобу метадон, на охороняєму територію виправної установи. При цьому ОСОБА_5 координує місця перекиду в режимі мобільного зв`язку. В подальшому довірені особи з числа засуджених, які незаконно отримали в середині виправної установи наркотичний засіб метадон, передають ОСОБА_5 для подальшого фасування та збуту, а також маскують накротичний засіб для зручності збуту у заздалегідь облаштованих схованках. Окрім зазначеного ОСОБА_5 щоденно перед початком збуту наркотичного засобу метадон, повідомляє ОСОБА_8 номери карткових рахунків або номера діючих мобільних телефонів, на які в подальшому будуть зараховані грошові кошти від наркозалежних засуджених за придбання наркотичних засобів.

Згідно реєстраційної картки на транспортний засіб, автомобіль «ВАЗ 210990-20» 2006 року випуску, синього кольору, номерний знак НОМЕР_1 vin НОМЕР_2 , на праві приватної власності належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання речових доказів, необхідно провести обшук автомобіля «ВАЗ 210990-20»2006року випуску,синього кольору,номерний знак НОМЕР_1 vin НОМЕР_2 .

Наведене зумовило слідчого за погодженням з прокурором звернутися з відповідним клопотанням до слідчого судді.

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав, просив задовольнити.

Заслухавши думку слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 30 Конституції України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно з ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 235 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених в клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Згідно з ч. 5 ст. 236 КПК України обшук на підставі ухвали слідчого судді повинен проводитися в обсязі, необхідному для досягнення мети обшуку.

На підставі вищевикладеного, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого є законним, обґрунтованим та таким, що відповідає вимогам ч. 3 ст. 234 КПК України та підлягає задоволенню, оскільки проведення обшуку є єдиним можливим та необхідним у даному випадку шляхом для законного отримання доступу до вказаних предметів і документів, забезпечення їх схоронності та можливості подальшого використання, як доказів у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного та керуючись ст. 30 Конституції України, ст.ст. 107; 110; 131-132; 233-235; 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчогов ОВССУ ГУНПв Дніпропетровськійобласті ОСОБА_3 ,погоджене процесуальнимкерівником укримінальному провадженні прокуроромгрупи прокурорів ОСОБА_4 про проведення обшуку у кримінальному провадженні № 12020040000000741 від 02.10.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України задовольнити.

Надати слідчому в ОВС СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 та слідчим слідчої групи або прокурорам групи прокурорів у даному кримінальному провадженні, дозвіл на проведення обшуку автомобіля марки «ВАЗ 210990-20» 2006 року випуску, синього кольору, номерний знак НОМЕР_1 vin НОМЕР_2 , з метою відшукання речових доказів у кримінальному провадженні, а саме: сім картки, мобільні телефони, планшети, ноутбуки, комп`ютерної техніки, блокноти, флеш носії, на яких міститься інформація щодо вчинення злочину, банківські картки, блокноти, чорнові записи де містяться списки телефонів, інформація про засуджених, анкетні відомості засуджених, суми грошових коштів, отримані від злочинної діяльності, грошові кошти, наркотичні засоби та психотропні речовини, інші цінності, документи, які самі по собі або в сукупності можуть підтверджувати факт вчинення кримінального правопорушення..

Ухвала надає право на проведення обшуку лише один раз.

Строк виконання ухвали до 22 вересня 2021 року включно.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_11 ОСОБА_12