
308/10979/18
У Х В А Л А
іменем україни
24.09.2021 року місто Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:
головуючої судді - Бенца К.К.
при секретарі - Курбатова Д.Л.
за участю прокурора - Трофіменков О.
представника Ужгородського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області - Галушка С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді подання провідного інспектора Ужгородського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області Джанда Н. про звільнення від відбування покарання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , засудженого 18.05.2020 року Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області за ч.2 ст. 185 КК України, до 3 років позбавлення волі, звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 рік, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Ужгородського міськрайонного суду знаходиться подання провідного інспектора Ужгородського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області Джанда Н. про звільнення від відбування покарання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , засудженого 18.05.2020 року Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області за ч.2 ст. 185 КК України, до 3 років позбавлення волі, звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 рік
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Клопотання мотивоване тим, що засуджений ОСОБА_1 не утримується в ДУ «Закарпатська УВП №9», оскільки 16.09.2021 року вибув до Дрогобицької ВК-40 Львівської області для подальшого відбування покарання. Просить провести судове засідання в режимі відеоконференції з Дрогобицькою ВК-40 Львівської області.
В судовому засіданні представник Ужгородського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області - Галушка С. не заперечив проти задоволення клопотання прокурора про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Суд, дослідивши матеріали справи в межах заявленого клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, дійшов висновку про неможливість проведення засідання у відсутності засудженого, та вважає за необхідне призначити судове засідання у режимі відеоконференції, виходячи з наступного.
Одним з елементів права на справедливий суд у розумінні ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, є доступ до суду.
В статті 336 КПК України зазначено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Враховуючи наведене, приймаючи до уваги , що засуджений ОСОБА_1 утримується в Дрогобицькій ВК-40 Львівської області, з метою забезпечення участі засудженого у судовому засіданні, суд вважає здійснити судове провадження з розгляду подання провідного інспектора Ужгородського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області Джанда Н. про звільнення від відбування покарання ОСОБА_1 , у дистанційному режимі відеоконференції між Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області та Дрогобицькою ВК-40 Львівської області.
Керуючись ст. 336 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.
Судове провадження за поданням провідного інспектора Ужгородського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області Джанда Н. про звільнення від відбування покарання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , засудженого 18.05.2020 року Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області за ч.2 ст. 185 КК України, до 3 років позбавлення волі, звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 рік, здійснити у дистанційному режимі відеоконференції між Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області та Дрогобицькою ВК-40 Львівської області.
Судове засідання призначити на 09.11.2021 року на 14 год. 30 хв., про що повідомити учасників кримінального провадження.
Організацію дистанційного судового провадження доручити начальнику Дрогобицької ВК-40 Львівської області і керівнику апарату Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області.
Доручити начальнику (або особі, що виконує його обов`язки) Дрогобицької ВК-40 Львівської області вручити ОСОБА_1 пам`ятку про його процесуальні права та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Копію ухвали надіслати начальнику Дрогобицької ВК-40 Львівської області для виконання в частині організації дистанційного судового провадження та вручення ОСОБА_1 пам`ятки про його процесуальні права.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду К.К. Бенца
Судове рішення № 99908669, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 24.09.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 308/10979/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: