
308/10979/18
У Х В А Л А
іменем україни
24.09.2021 року місто Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:
головуючої судді - Бенца К.К.
при секретарі - Курбатова Д.Л.
за участю прокурора - Трофіменков О.
представника Ужгородського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області - Галушка С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді подання провідного інспектора Ужгородського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області Джанда Н. про звільнення від відбування покарання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , засудженого 18.05.2020 року Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області за ч.2 ст. 185 КК України, до 3 років позбавлення волі, звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 рік, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Ужгородського міськрайонного суду знаходиться подання провідного інспектора Ужгородського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області Джанда Н. про звільнення від відбування покарання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , засудженого 18.05.2020 року Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області за ч.2 ст. 185 КК України, до 3 років позбавлення волі, звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 рік
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Клопотання мотивоване тим, що засуджений ОСОБА_1 не утримується в ДУ «Закарпатська УВП №9», оскільки 16.09.2021 року вибув до Дрогобицької ВК-40 Львівської області для подальшого відбування покарання. Просить провести судове засідання в режимі відеоконференції з Дрогобицькою ВК-40 Львівської області.
В судовому засіданні представник Ужгородського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області - Галушка С. не заперечив проти задоволення клопотання прокурора про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Суд, дослідивши матеріали справи в межах заявленого клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, дійшов висновку про неможливість проведення засідання у відсутності засудженого, та вважає за необхідне призначити судове засідання у режимі відеоконференції, виходячи з наступного.
Одним з елементів права на справедливий суд у розумінні ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, є доступ до суду.
В статті 336 КПК України зазначено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Враховуючи наведене, приймаючи до уваги , що засуджений ОСОБА_1 утримується в Дрогобицькій ВК-40 Львівської області, з метою забезпечення участі засудженого у судовому засіданні, суд вважає здійснити судове провадження з розгляду подання провідного інспектора Ужгородського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області Джанда Н. про звільнення від відбування покарання ОСОБА_1 , у дистанційному режимі відеоконференції між Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області та Дрогобицькою ВК-40 Львівської області.
Керуючись ст. 336 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.
Судове провадження за поданням провідного інспектора Ужгородського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області Джанда Н. про звільнення від відбування покарання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , засудженого 18.05.2020 року Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області за ч.2 ст. 185 КК України, до 3 років позбавлення волі, звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 рік, здійснити у дистанційному режимі відеоконференції між Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області та Дрогобицькою ВК-40 Львівської області.
Судове засідання призначити на 09.11.2021 року на 14 год. 30 хв., про що повідомити учасників кримінального провадження.
Організацію дистанційного судового провадження доручити начальнику Дрогобицької ВК-40 Львівської області і керівнику апарату Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області.
Доручити начальнику (або особі, що виконує його обов`язки) Дрогобицької ВК-40 Львівської області вручити ОСОБА_1 пам`ятку про його процесуальні права та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Копію ухвали надіслати начальнику Дрогобицької ВК-40 Львівської області для виконання в частині організації дистанційного судового провадження та вручення ОСОБА_1 пам`ятки про його процесуальні права.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду К.К. Бенца
The court decision No. 99908669, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 24.09.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 308/10979/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: