Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к.
УХВАЛА
01.06.2010Справа №2-7/2670-2010 За заявою кредитора Управління Пенсійного фонду України в м. Керч АР Крим (98300, м. Керч, шосе героїв Сталінграду, 60/1, ідентифікаційний код 22300406)
До боржника Міського товариства німців «Відергебурт» (98300, м. Керч, вул. Фурманова, б.8, ідентифікаційний код 22321615)
Про банкрутство
Суддя ГС АР Крим М.О.Білоус
Представники:
Від кредитора – не з’явився
Від боржника – не з’явився
Від Управління з питань банкрутства в АРК та м. Севастополі Державного департаменту з питань банкрутства – не з’явився
Обставини справи: Кредитор - Управління Пенсійного фонду України в м. Керч АР Крим звернувся до Господарського суду АР Крим з заявою про порушення справи про банкрутство у відношенні боржника Міського товариства німців «Відергебурт», у порядку передбаченому ст.52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
Ухвалою ГС АР Крим від 18.05.2010р. було порушено провадження у справі про банкрутство та призначений розгляд справи на 01.06.2010р.
Кредитор явку представника до судового засідання не забезпечив, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце розгляду справи був проінформований належним чином рекомендованою кореспонденцією.
Боржник – Міське товариство німців «Відергебурт» явку представника у судове засідання не забезпечив, Ухвала ГС АР Крим від 18.05.2010р., яка була направлена за адресою державної реєстрації, повернута на адресу суду з відміткою відділення поштового зв’язку «за зазначеною адресою не проживає».
Боржник письмовий відзив на заяву про порушення справи про банкрутство в установлений строк не надав, що відповідно до ст.11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», не припиняє провадження у справі.
Як вбачається з матеріалів справи, 23 вересня 1994 року Міське товариство німців «Відергебурт» було зареєстрована рішенням виконавчого комітету Керченської міської ради як громадське об’єднання та видано свідоцтво про державну реєстрацію громадського об’єднання.
Кредитором заявлені вимоги про застосування до боржника процедури банкрутства, передбаченої ст.52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та мотивовані тим, що боржник не надає в органи Управління Пенсійного фонду України в м. Керч АР Крим звітності з квітня 2009 року, крім того, заявник, вказує на те, що у раніше наданих звітах боржником не ведеться господарської діяльності з 2003 року.
Крім того, за Міським товариством німців «Відергебурт» числиться борг у розмірі 13060,00 грн.
Розглянувши матеріали справи та додаткові документи, суд встановив.
Так, за змістом частини 1 ст.52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» законодавцем визначені особливі підстави для порушення справи про банкрутство:
- відсутність за місцезнаходженням керівних органів боржника – юридичної особи;
- або ненаданням боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно з законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності;
- а також наявність інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності.
Зміст викладеної норми закону свідчить про те, що при вирішенні питання про порушення провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника згідно зі статтею 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», слід враховувати, що наявність хоча б однієї з ознак відсутнього боржника, передбачених ч.1.ст.52 Закону про банкрутство, є достатньої для порушення провадження у справі.
Абзацом третім ст.1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”(далі - Закон) передбачено, що боржником є суб'єкт підприємницької діяльності, не спроможний виконати свої грошові зобов'язання перед кредиторами, у тому числі зобов'язання щодо сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язкового державного соціального страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів), протягом трьох місяців після настання встановленого строку їх сплати.
Міське товариство німців «Відергебурт» згідно свідоцтва про реєстрацію об’єднання громадян від 23.09.1994 р. (а.с. 17), є громадською організацією.
Частиною 2 ст. 1 Закону України «Про об’єднання громадян» передбачено, що громадська організація або політична партія, незалежно від назви (рух, конгрес, асоціація, фонд, спілка тощо), визнаються об’єднаннями громадян.
В свою чергу згідно ч.1 ст.24 Закону України «Про об’єднання громадян» з метою виконання статутних завдань і цілей зареєстровані об'єднання громадян можуть здійснювати необхідну господарську та іншу комерційну діяльність шляхом створення госпрозрахункових установ і організацій із статусом юридичної особи, заснування підприємств в порядку, встановленому законодавством.
З аналізу наведених норм слідує, що громадські організації не є суб’єктами підприємницької діяльності, оскільки створюються з метою задоволення та захисту об’єднаннями громадян своїх законних релігійних спільних інтересів. А господарська та інша комерційна діяльність здійснюється виключно шляхом створення госпрозрахункових установ і організацій із статусом юридичної особи.
В свідоцтві про реєстрацію громадського об’єднання вказано, що основною метою діяльності є об’єднання німців для активної участі у демократичних процесах суспільства. Сприяння національному та духовному відродженню німців, збереженню та розвитку рідної мови, культури, традицій та звичаїв.
Враховуючи те, що Міське товариство німців «Відергебурт» не є суб’єктом підприємницької діяльності, а отже не може бути боржником в розумінні Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд вважає необхідним припинити провадження у справі, оскільки така справа не підлягає розгляду у господарських судах України.
За приписами статті 4-1 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство в порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", норми якого превалюють в застосуванні над нормами Господарсько-процесуального кодексу, як спеціальні норми права.
Положення ст.. 40 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» не місять норму про те, що визначені в статті підстави для припинення провадження у справі носять вичерпний характер.
Отже, застосування підстав для припинення провадження у справі про банкрутство, передбачених ст.. 80 Господарського процесуального кодексу України відповідає порядку розгляду справ про банкрутство.
За таких обставин, суд дійшов висновку про відсутність ознак банкротства боржника Міського товариства німців «Відергебурт», що передбачені статтею 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а тому заява про порушення справи про банкрутство Міського товариства німців «Відергебурт» не підлягає розгляду у господарських судах
На підставі викладеного, керуючись ст.1, 17, 11Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (від 14.05.1992 року № 2343-XII із змінами та доповненнями), п.1 ст.80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ :
1. Припинити провадження у справі про банкрутство Міського товариства німців «Відергебурт» (98300, м. Керч, вул. Фурманова, б.8, ідентифікаційний код 22321615)
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Білоус М.О.
Судове рішення № 9989946, Господарський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 01.06.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2670-2010. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: