Ухвала суду № 99891639, 27.09.2021, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 2-483/08

Номер провадження 6/404/157/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2021 року Кіровський районний суд міста Кіровограда

в складі: головуючого судді Кулінка Л.Д.

за участю секретаря Калюжної А.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кропивницькому матеріали заяви Акціонерного товариства «Альфа-Банк» (місцезнаходження: 03150, місто Київ, вулиця Велика Васильківська, будинок № 100), про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання по цивільній справі № 2-483/08, за позовом Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «УкрСоцбанк», від імені якого діє Кіровоградська обласна філія «Укрсоцбанк», до ОСОБА_1 , про стягнення боргу за договором кредиту, -

В С Т А Н О В И В :

До Кіровського районного суду міста Кіровограда надійшла заява Акціонерного товариства «Альфа-Банк» (вх. № 22013 від 09.06.2021 року), про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання по цивільній справі № 2-483/08, за позовом Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «УкрСоцбанк», від імені якого діє Кіровоградська обласна філія «Укрсоцбанк», до ОСОБА_1 , про стягнення боргу за договором кредиту (а.с. 9-20).

В обґрунтування заяви зазначено, що 24 листопада 2008 року Кіровським районним судом міста Кіровограда видано виконавчий лист № 2-483/08 про стягнення із ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» заборгованості по договору кредиту в сумі 30882,92 дол. США, що в еквіваленті становить 166124,91 грн., судовий збір в сумі 150,56 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 30,00 грн. 04 травня 2018 року державний виконавець Кіровського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, керуючись пунктом 9 частини першої статті 37 Закону України «Про виконавче провадження» постановила виконавчий документ повернути стягувачу. Ухвалою Кіровського районного суду міста Кіровограда від 12 травня 2021 року замінено стягувача Акціонерне товариство «УкрСоцбанк» на його правонаступника- Акціонерне товариство «Альфа-Банк» (код ЄДРПОУ 23494714) у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа №2-483/08 виданого Кіровським районним судом міста Кіровограда про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «УкрСоцбанк», від імені якого діє Кіровоградська обласна філія «Укрсоцбанк» за Договором кредиту №420/107-ФО1 від 26.02.2007 року. Оскільки постановою Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020 року «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19» було встановлено на всій території України карантин, який в подальшому постановами Кабінету Міністрів України було продовжено. Дана ситуація спричинила переведення штату працівників Акціонерного товариства «Альфа-Банк» на дистанційну роботу, що в свою чергу потягло за собою ряд обставин, які ускладняють ведення всього робочого процесу у зв`язку із чим стягувач пропустив встановлений строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Ухвалою судді Кіровського районного суду міста Кіровограда від 18 червня 2021 року заява прийнята до розгляду та призначено судове засідання (а.с. 22).

Заявник в судове засідання не з`явився, в заяві про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання, просив розглянути справу за його відсутності (а.с.9-10).

Інші учасники виконавчого провадження в судове засідання не з`явилися, повідомлялися належним чином (а.с.23, 25, 33) Причини неявки суду не повідомили, заяв та клопотань до суду не подавали.

Оскільки явка сторін в судове засідання не є обов`язковою, суд вважає за можливим розгляд заяви провести без їх участі.

Розглянувши наявні матеріали заяви, оцінивши наявні в матеріалах справи та досліджені в судовому засіданні докази, суд встановив таке.

Заочним рішенням Кіровського районного суду міста Кіровограда від 22.07.2008 року позов Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «УкрСоцбанк» задоволено повністю. Зупинено нарахування відсотків за користування кредитом на день винесення рішення по договору кредиту №420/107-ФО1 від 26.02.2007 року. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «УкрСоцбанк», від імені якого діє Кіровоградська обласна філія «Укрсоцбанк» заборгованість по Договору кредиту в сумі 30882,92 дол. США, що в еквіваленті становить 166124,91 грн. по договору кредиту, сплачений судовий збір в розмірі 150,56 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 30,00 грн. Стягуто з ОСОБА_1 в доход держави 1349,44 грн. судовий збір (а.с.1-3).

Ухвалою Кіровського районного суду міста Кіровограда від 12 травня 2021 року замінено стягувача Акціонерне товариство «УкрСоцбанк» на його правонаступника- Акціонерне товариство «Альфа-Банк» (код ЄДРПОУ 23494714) у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа №2-483/08 виданого Кіровським районним судом міста Кіровограда про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «УкрСоцбанк», від імені якого діє Кіровоградська обласна філія «Укрсоцбанк» за Договором кредиту №420/107-ФО1 від 26.02.2007 року (а.с.4-8).

Статтею 443 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що, у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа, виданого судом, подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції. Заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа, виданого іншими органами (посадовими особами), подається до суду за місцем виконання відповідного рішення. Заява розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк. Про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання суд постановляє ухвалу.

Постановою про повернення виконавчого документа стягувачу від 04.05.2018 року виданої державним виконавцем Кіровського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області виконавчий лист № 2-483/08 від 24.11.2008 року виданий Кіровським районним судом міста Кіровограда про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «УкрСоцбанк» боргу в сумі 166305,47 грн., повернуто стягувачу разом з виконавчим документом, з підстав передбачених пунктом 9 частини першої статті 37 Закону України «Про виконавче провадження» (а.с.12).

Згідно пункту 9 частини першої статті 37 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчий документ повертається стягувачу, якщо законом встановлено заборону щодо звернення стягнення на майно чи кошти боржника, якщо в нього відсутнє інше майно чи кошти, на які можливо звернути стягнення, а також щодо проведення інших виконавчих дій стосовно боржника, що виключає можливість виконання відповідного рішення.

Повернення виконавчого документа стягувачу з підстав, передбачених цією статтею, не позбавляє його права повторно пред`явити виконавчий документ до виконання протягом строків, встановлених статтею 12 цього Закону (частина п`ята статті 37 Закону України «Про виконавче провадження»).

Частиною першою статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Згідно частин п`ятої-шостої статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що у разі повернення виконавчого документа стягувачу у зв`язку з неможливістю в повному обсязі або частково виконати рішення строк пред`явлення такого документа до виконання після переривання встановлюється з дня його повернення, а в разі повернення виконавчого документа у зв`язку із встановленою законом забороною щодо звернення стягнення на майно чи кошти боржника, а також проведення інших виконавчих дій стосовно боржника - з дня закінчення строку дії відповідної заборони. Стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Враховуючи, те, що ухвалою Кіровського районного суду міста Кіровограда від 12 травня 2021 року здійснено заміну сторони виконавчого провадження, замінено стягувача Акціонерне товариство «УкрСоцбанк» на його правонаступника- Акціонерне товариство «Альфа-Банк» (код ЄДРПОУ 23494714) у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа №2-483/08 виданого Кіровським районним судом міста Кіровограда про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «УкрСоцбанк», від імені якого діє Кіровоградська обласна філія «Укрсоцбанк» за Договором кредиту №420/107-ФО1 від 26.02.2007 року, а також з огляду на те, що рішення суду у даній справі набрало законної сили і на сьогодні залишається не виконаним, а поновлення строку на пред`явлення виконавчого листа до виконання є гарантією права позивача на судовий захист, стабільності та законності у виконанні судового рішення, суд вважає причини пропуску строку на пред`явлення виконавчого документа до виконання поважними та вважає за можливе поновити пропущений строк пред`явлення виконавчого документа до виконання.

На підставі викладеного керуючись Законом України «Про виконавче провадження», статтями 258-260, 353, 443 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Акціонерного товариства «Альфа-Банк» (місцезнаходження: 03150, місто Київ, вулиця Велика Васильківська, будинок № 100), про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання по цивільній справі № 2-483/08, за позовом Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «УкрСоцбанк», від імені якого діє Кіровоградська обласна філія «Укрсоцбанк», до ОСОБА_1 , про стягнення боргу за договором кредиту, задовольнити.

Поновити строк для пред`явлення виконавчого листа по справі № 2-483/08, за позовом Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «УкрСоцбанк», від імені якого діє Кіровоградська обласна філія «Укрсоцбанк», до ОСОБА_1 , про стягнення боргу за договором кредиту, до виконання.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Цивільним процесуальним кодексом України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст судового рішення складено 27.09.2021 року.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Л. Д. Кулінка