Ухвала суду № 99888251, 27.09.2021, Вінницький районний суд Вінницької області

Справа № 128/890/15-к

УХВАЛА

27 вересня 2021 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі: головуючої: судді - Саєнко О.Б., при секретарі - Москвичової О.Р.,за участю: прокурора - Мидвецького О.В., захисника - ГрицулякаТ.П.обвинувачених - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці клопотання захисника про звільнення від кримінальної відповідальності обвинувачених у об`єднаному кримінальному провадженні, внесених в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12014020100001501 від 05.11.2014 та за № 12015020100000263 від 23.02.2015 за обвинуваченням: ОСОБА_1 ,у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.15, ч.2 ст.185 КК України та ОСОБА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.1 ст.15 ч.2 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького районного суду на розгляді перебуває вищевказане к об`єднане кримінальне провадження.

24.09.2021 у судовому засіданні захисник Грицуляк Т.П. подав суду клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності обвинувачених та закриття кримінального провадження на підставі ст.49 КК України, у зв`язку з закінченням строків даності притягнення ОСОБА_1 та ОСОБА_3 до кримінальної відповідальності.

Подане клопотання захисника обвинувачені підтримали у повному обсязі, а прокурор не заперечував проти його задоволення.

Вислухавши клопотання та міркування учасників кримінального провадження, суд вважає що задоволення клопотання є передчасним , оскільки будучі в нарадчій кімнаті, судом установлено, що до матеріалів кримінального провадження прокурором не додані документи щодо процесуальних витрат у розмірі 3326,40 коп. за проведену у даному провадженні судову експертизу, про що вказано у обвинувальному акті у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12015020100000263 від 23.02.2015, що перешкоджає суду зазначити в ухвалі рішення щодо процесуальних витрат.

Керуючись ст.ст. 350, 372 КПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволені клопотання захисника відмовити за передчасністю.

Роз`яснити захиснику Грицуляку Т.П., що він має право на повторне звернення до суду з таким клопотанням, після усунення умов, що стали підставою для його відмовити.

Призначити судове засідання у даному кримінальному провадженні на 09.30 годин 23.10.2021, в яке викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Олена САЄНКО