Ухвала суду № 99886393, 24.09.2021, Городенківський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 342/1116/21

Провадження № 2/342/693/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2021 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Гайдича Р.М., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Акцент-Банку, третя особа - приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. ОСОБА_2 , про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 , який проживає в м. Чернівці Чернівецької області, ел. пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 , 16.09.2021 звернувся до Городенківського районного суду через систему «Електорнний суд» з позовною заявою до Акцент-Банку (місцезнаходження: вул. Батумська, 11 м. Дніпро Дніпропетровська область), третя особа - приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. ОСОБА_2 (місцезнаходження: вул. Кирилівська, 172, офіс 65 м. Київ Київська область) та просить: визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис від 03.02.2021, вчинений приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Єфіменко Денисом Олеговичем, зареєстрований в реєстрі № 21913; скасувати виконавчий напис від 03.02.2021, вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Єфіменко Денисом Олеговичем, зареєстрований в реєстрі № 21913; стягнути з Публічного акціонерного товариства «Акцент Банк» на користь позивача витрати по сплаті судового збору в сумі 2270 грн.; негайно розблокувати всі рахунки, на які накладено арешт.

Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалам, приходжу до наступного.

Згідно ч.2 ст.27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Позови до стягувача про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, або про повернення стягненого за виконавчим написом нотаріуса можуть пред`являтися також за місцем його виконання, - визначено ч.12 ст.28 ЦПК України.

Відповідачем у позовній заяві вказано АТ «Акцент-Банк», місцезнаходження якого згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, - вул. Батумська, 11 м. Дніпро Дніпропетровська область.

Третьою особою в позовній заяві позивачем зазначено приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу, яким вчинено виконавчий напис.

Пунктом 1 частини 1 статті 31 ЦПК України визначено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи вищезазначене, місце знаходження відповідача (ч.2 ст.27 ЦПК України), яке відповідно до адміністративно-територіального розподілу знаходиться на території м. Дніпра Дніпропетровської області та відноситься до територіальної юрисдикції (підсудності) Індустріального районного суду м. Дніпропетровська, справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Акцент-Банку, третя особа - приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. ОСОБА_2 слід передати на розгляд Індустріального районного суду м. Дніпропетровська.

Згідно вимог ч.3 ст.31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 28, 30, 31, 187, 260, 353, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акцент-Банку, третя особа - приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. ОСОБА_2 , - передати на розгляд Індустріального районного суду м. Дніпропетровська (проспект Слобожанський, 84, м. Дніпро, 49074).

Передача справи на розгляд іншого суду за підсудністю здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду або через Городенківський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала складена 24.09.2021.

Суддя: Гайдич Р. М.