Ухвала суду № 99873335, 22.09.2021, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/17357/21

Провадження № 2/686/5200/21

УХВАЛА

22 вересня 2021 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого – судді Стефанишина С.Л.,

при секретарі судового засідання – Шубарт Ю.М.,

за участю: позивача – ОСОБА_1 ,

представника позивача – ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Хмельницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , державного реєстратора відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень Управління з питань реєстрації Хмельницької міської ради Ачкасової Азіми Зіяфеддінівни, треті особи, які не заявлять самостійних вимог на предмет спору: Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Хмельницькій області, Управління архітектури та містобудування Хмельницької міської ради про скасування державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та знесення самочинного будівництва,

встановив:

В провадженні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області перебуває вищевказана цивільна справа.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про витребування з Хмельницького бюро технічної інвентаризації копії інвентарної справи на квартиру АДРЕСА_1 . В обґрунтування свого клопотання зазначив, що вказані документи необхідні для встановлення усіх обставин по справі, а сторона позивача має труднощі щодо отримання вказаних доказів.

Позивач у підготовчому судовому засіданні підтримала клопотання свого представника.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися, повідомлялися про час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку.

Відповідно до ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребовування доказів судом. У разі задоволення клопотання, суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню, оскільки вказані докази не можуть будуть надані позивачем та її представником самостійно на підтвердження позовних вимог.

Керуючись ст.ст.84, 260 ЦПК України, суд, -

постановив:

Клопотання представника позивача про витребовування доказів – задоволити.

Витребувати з Хмельницького бюро технічної інвентаризації (м. Хмельницький, вул. Проскурівська, 15) належним чином завірену копію інвентарної справи на квартиру АДРЕСА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.Л. Стефанишин