Рішення № 99873333, 17.09.2021, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
17.09.2021
Номер справи
686/12105/20
Номер документу
99873333
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 686/12105/20

Провадження № 2/686/1752/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.09.2021 м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд

в складі: головуючого - судді Стефанишина С.Л.,

при секретарі - Кшановській Є.З., за участю представника позивача ОСОБА_1 , відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницький цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Південно-Західні тепломережі» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

14 травня 2020 року КП «Південно-Західні тепломережі» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання в сумі 14 771,35 грн. боргу за послуги з теплопостачання, 723,38 грн. інфляційних нарахувань, 461,49 грн. - 3 % річних, а всього - 15 956,22 грн., за період з 01 жовтня 2017 року по 01 квітня 2020 року. На обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що з відповідачем ОСОБА_2 як квартиронаймачем згідно договору найму, та ОСОБА_3 , який був зареєстрований в квартирі, було укладено договори про надання послуг з централізованого опалення, постачання гарячої води №25\18а від 03.03.2006 року та №25\18 від 03.03.2006 року.

ОСОБА_3 свої зобов`язання щодо оплати послуг з теплопостачання не виконував, що підтверджується судовими рішеннями про стягнення з нього заборгованості.

У липні 2018 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4 про визнання його таким, що втратив право користування житлом, а саме квартирою АДРЕСА_1 , за яким було прийнято рішення суду від 27.11.2018 року, та встановлено, що ОСОБА_5 не проживає та не користується комунальними послугами у зазначеній квартирі з жовтня 2017 року.

Оскільки ОСОБА_6 є наймачем квартири та одноосібним споживачем послуг з теплопостачання у кв. АДРЕСА_1 , з жовтня 2017 року на підставі договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання гарячої води №25\18а від 03.03.2006 року та додаткового договору №1 від 30.01.2019 року, позивач просить стягнути заборгованість за послуги з теплопостачання на загальну суму 15 956,22 грн. з ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 28.05.2020 року вказану позовну заяву було прийнято до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання.

02.07.2020 року відповідачем було подано відзив на позов, в якому відповідач просив відмовити у задоволенні позову КП «Південно-Західні тепломережі» у повному обсязі. 23.09.2020 року позивачем було подано відповідь на даний відзив.

30 червня 2021 року до суду надійшла заява про уточнення позовних вимог, в якій позивач просить стягнути з ОСОБА_2 20 476,34 грн. боргу за послуги з теплопостачання за період з 01 жовтня 2017 року по 30 червня 2021 року, враховуючи те, що відповідач продовжувала користуватися послугами КП «Південно-Західні тепломережі» та частково здійснювала оплату за надані послуги.

У судовому засіданні представник позивача підтримала заявлені вимоги з підстав, викладених в позовній заяві.

Відповідач у судовому засіданні позов визнала частково.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до переконання, про часткове задоволення позову на підставі наступного.

Судом встановлено, що між КП «Південно-Західні тепломережі» та ОСОБА_2 як квартиронаймачем згідно договору найму, а також ОСОБА_3 , який був зареєстрований в квартирі, було укладено договори про надання послуг з централізованого опалення, постачання гарячої води №25\18а від 03.03.2006 року та №25\18 від 03.03.2006 року.

ОСОБА_3 свої зобов`язання щодо оплати послуг з теплопостачання не виконував, що підтверджується судовими рішеннями про стягнення з нього заборгованості.

У липні 2018 року ОСОБА_2 подала позов до ОСОБА_4 про визнання його таким, що втратив право користування житлом, а саме квартирою АДРЕСА_1 , за яким було прийнято рішення суду від 27.11.2018 року, та встановлено, що ОСОБА_5 не проживає та не користується комунальними послугами у зазначеній квартирі з жовтня 2017 року.

15.01.2019 року відповідач звернулася до КП «Південно-Західні тепломережі» щодо припинення нарахування на особовий рахунок ОСОБА_4 у зв`язку з тим, що він знятий з реєстрації на підставі рішення Хмельницького міськрайонного суду від 27.11.2018 року.

На підставі вищезазначеної заяви 30.01.2019 року між ОСОБА_2 та КП «Південно-Західні тепломережі» було підписано додатковий договір №1 до договору №25/18а про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води від 03.03.2006 року, за умовами якого розділ І «Предмет договору» був викладений у новій редакції та відповідно нарахування за січень 2019 року здійснювалися згідно умов договору в новій редакції.

КП "Південно-Західні тепломережі" надає послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води в кв. АДРЕСА_1 , що підтверджується: довідкою КП «Південно-Західні тепломережі» (о/р 100715) про заборгованість за послуги теплопостачання з 01.01.2019 по 30.06.2021 року; додатковим договором №1 до договору №25/18а про надання послуг з централізованого опалення, постачання гарячої води від 30.01.2019 року.

Таким чином, ОСОБА_2 є одноосібним споживачем КП «Південно-Західні тепломережі», яке надає послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води згідно з встановленими тарифами, про що свідчить присвоєння особового рахунку та укладення договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання гарячої води із ОСОБА_2 №25/18а від 03.03.2006 року.

Як вбачається із заяви про уточнення позовних вимог від 30.06.2021 року позивач просить стягнути з ОСОБА_2 20 476,34 грн. боргу за послуги з теплопостачання за період з 01 жовтня 2017 року по 30 червня 2021 року, враховуючи те, що відповідач продовжувала користуватися послугами КП «Південно-Західні тепломережі» та частково здійснювала оплату за надані послуги.

Згідно наданої позивачем у судовому засіданні довідки по особовому рахунку № НОМЕР_1 заборгованість за спожиту теплову енергію (опалення та гаряче водопостачання) за адресою: АДРЕСА_2 , становить 17585,99 грн., враховуючи часткове погашення відповідачем заборгованості у розмірі 2740,50 грн.

Згідно ст.322 ЦК України власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 67 ЖК України, плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Згідно ст.7 ч.2 п.5, ст.9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», індивідуальний споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами. Споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором.

В силу ч.6 ст.19 Закону України «Про теплопостачання», споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію.

Відповідно до п. 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води, водовідведення, затверджених Постановою КМУ № 630 від 21.07.2005 р. (із змінами та доповненнями,) розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк.

Тарифи на послуги з централізованого опалення та підігріву води по КП "Південно-Західні тепломережі" встановлено: рішеннями виконавчого комітету Хмельницької міської ради від 12.10.2006 року № 725, від 27.01.2011 року № 83; від 25.04.2013 року №312, від 23.02.2017р. № 145, від 29.11.2018р. № 968; постановами Національної Комісії, що здійснює державне регулювання у сфері комунальних послуг № 650 від 06.06.2014 року, №146 від 17.10.2014р, № 1171 від 31.03.2015 року, №1101 від 09.06.2016 року.

Згідно ст.530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно п.п.1, 9 Договору №4760 від 01.06.2006 року, теплопостачальна організація зобов`язується виробляти і надавати споживачеві вчасно та відповідної якості послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води, а споживач зобов`язується своєчасно оплачувати наданні послуги за встановленими тарифами у строки і на умовах, передбачених договором та відповідно до Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення. Розрахунковим періодом є календарний місяць, платежі вносяться не пізніше 10 числа місяця, що настає за розрахунковим.

Відповідачем було порушено дане зобов`язання.

Відповідно до статей 524, 533-535, 625 ЦК України, грошовим є зобов`язання, яке виражається в грошових одиницях України (грошовому еквіваленті в іноземній валюті), тобто будь-яке зобов`язання зі сплати коштів.

Враховуючи те, що правовідносини, які передбачають обов`язок споживача оплатити надані житлово-комунальні послуги та право замовника послуг вимагати відповідної оплати, є за своєю правовою природою грошовим зобов`язанням, тому за прострочення його виконання підлягають застосуванню наслідки, передбачені ч. 2 ст. 625 ЦК України щодо стягнення інфляційних нарахувань та трьох відсотків річних від простроченої суми.

Відповідно до ч.2 ст.625 ЦКУ боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Враховуючи те, що між ОСОБА_2 та КП «Південно-Західні тепломережі» 30.01.2019 року було підписано додатковий договір №1 до договору №25/18а про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води від 03.03.2006 року та нарахування здійснювалися згідно умов договору в новій редакції, суд вважає, що заборгованість відповідача по оплаті за отримані послуги з теплопостачання підлягає стягненню за період з 01.02.2019 року по 30.06.2021 року у розмірі 16 050,90 грн. (17589,99 грн. - 1539,09 грн. (борг за січень 2019 року).

З врахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню та з відповідача на користь позивача слід стягнути заборгованість у сумі 16 050,90 грн.

Судові витрати, згідно ст.141 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, відповідно до пропорційного задоволення позовних вимог у сумі 1647,70 грн. (16050,90 х 2102 / 20476,34).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.2,12,13,76,81,141,247,258,259,263-265,280-289 ЦПК України, ст. 67 ЖК України, ст.ст.322,524,530,533-535,625,1223,1220,1268,1297,1299 ЦК України, ст.ст.7,9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст.19 Закону України «Про теплопостачання», Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води, водовідведення, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21.07.2005 р., суд,

Ухвалив:

Позовні вимоги Комунального підприємства «Південно-Західні тепломережі» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 на користь Комунального підприємства «Південно-Західні тепломережі» (код 36123019) заборгованість у розмірі 16050,90 грн. та судовий збір 1647,70 грн.

В решті позовних вимог відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Повний текст рішення складено 22.09.2021 року.

Суддя С. Стефанишин

Часті запитання

Який тип судового документу № 99873333 ?

Документ № 99873333 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 99873333 ?

Дата ухвалення - 17.09.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 99873333 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 99873333 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 99873333, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Судове рішення № 99873333, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 17.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 99873333 відноситься до справи № 686/12105/20

Це рішення відноситься до справи № 686/12105/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 99873332
Наступний документ : 99873335