Постанова № 99872422, 23.09.2021, Кременецький районний суд Тернопільської області

Справа №601/1641/21

Провадження № 3/601/722/2021

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 вересня 2021 року м. Кременець

Суддя Кременецького районного суду Тернопільської області Мочальська В.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , працюючого охоронцем ТОВ «Агрохім», про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП, ст.185 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 27 червня 2021 року о 12 годині 55 хвилин в м.Кременець по вул. С. Петлюри, у приміщені магазину «Алкоторг», перебуваючи в нетверезому стані, вчинив злісну непокору законним вимогам працівників поліції, виражався нецензурною лайкою в адресу працівників поліції, не реагував на зауваження, погрожував фізичною розправою.

Крім того, ОСОБА_1 27 червня 2021 року о 12 годині 55 хвилин в м. Кременець по вул. С. Петлюри, у приміщені магазину «Алкоторг», перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив дрібне хуліганство, яке виражалося в нецензурній лайці у громадському місці, образливому чіплянні до громадян, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

В судове засідання 15 липня 2021 року на 09 годину 50 хвилин, ОСОБА_1 не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце судового засідання.

Ухвалою Кременецького районного суду Тернопільської області від 15 липня 2021року на підставі ч.2 ст.268 КУпАП до ОСОБА_1 застосовано привід до суду та доручено доставити останнього до Кременецького районного суду Тернопільської області на розгляд справи Кременецькому ВП ГУНП в Тернопільській області.

В судове засідання ОСОБА_1 на 19 липня 2021 року, 23 липня 2021 року, 29 липня 2021 року, 12 серпня 2021 року, 13 вересня 2021 року, 17 вересня 2021 року, 23 вересня 2021 року не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце судового засідання.

Від Кременецького відділу поліції ГУНП в Тернопільській області

надійшов рапорт, яким було повідомлено, що доставити ОСОБА_1 не представилось можливим, оскільки останній був відсутній за місцем свого проживання.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: даними, які містяться у протоколах про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 617614, ВАБ № 617615 від 27 червня 2021 року; у рапорті помічника чергового Кременецького РВП ГУНПв Тернопільській області від 27 червня 2021 року; протоколі медичного огляду для встановлення факту вживання алкоголю і стану сп`яніння КНП «Кременецької районної комунальної лікарні» від 27 червня 2021 року; рапортом капрала поліції поліцейського СРПП ВП № 1 м. Шумськ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області Трачука Олексія; письмовими поясненнями свідка ОСОБА_2 , переглянутими відеоматеріалами.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП - дрібне хуліганство та ст.185 КУпАП - злісна непокора законному розпорядженню поліцейського при виконанні ним службових обов`язків.

Враховуючи вищенаведене, приходжу до переконання, що ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП слід призначити адміністративне стягнення у виді сплати штрафу у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одну) гривню, за ст.185 КУпАП - у виді сплати штрафу у розмірі восьми неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 136 (сто тридцять шість) гривень.

На підставі ст.36 КУпАП вважаю за необхідне остаточну міру адміністративного стягнення призначити у виді сплати штрафу у розмірі восьми неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 136 (сто тридцять шість) гривень.

Відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП слід стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 454,00 гривень.

Керуючись ст.36, ст. 40-1, ст. 173, 185, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одну) гривню.

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі восьми неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 136 (сто тридцять шість) гривень.

На підставі ст.36 КУпАП ОСОБА_1 остаточне стягнення за ст.173 КУпАП та за ст.185 КУпАП призначити у виді сплати штрафу у розмірі 136 (сто тридцять шість)гривень, який слід перерахувати на користь ГУК у Тернопільській області м. Кремен./21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37977599, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (IBAN) UA518999980314060542000019775, код класифікації доходів бюджету 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір за розгляд справи про адміністративне правопорушення в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні на користь ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), р/р UA908999980313111256000026001 код 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Кременецький районний суд Тернопільської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: