
Справа №266/3654/21
Провадження№ 2-с/266/85/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 вересня 2021 року м.Маріуполь Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області Пантелєєв Д.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про скасування судового наказу, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , звернулися до Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області з заявою про скасування судового наказу.
Свої вимоги обґрунтовують тим, що 10.09.2021 року ОСОБА_2 було отримано судовий наказ за №266/3654/21 від 17.08.2021 року про стягнення заборгованості на надані послуги централізованого водопостачання та водовідведення за період з 01.09.2020 року по 01.02.2021 року, в розмірі 1840,96 грн. З даним судовим наказом не згодні тому що заборгованість було погашено, до винесення судового наказу. На підставі зазначеного, просили скасувати судовий наказ №266/3654/21 від 17.08.2021 року.
Так, дійсно 16.08.2021 року Приморським районним судом м. Маріуполя Донецької області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь КП «Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» заборгованості за надані послуги централізованого водопостачання та водовідведення за період з 01.09.2020 року по 01.02.2021 року в розмірі 1840,96 грн. та судового збору у розмірі 113,50 грн., з кожного.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Згідно з ч. 2 ст. 171 ЦПК України, заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого ч. 1 ст. 170 ЦПК України, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.
Відповідно до дублікатів квитанцій №0.0.1993837042.3 від 27.01.2021 року та №0.0.2173249478.4 від 24.06.2021 року, ОСОБА_1 на користь КП «Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» сплачено заборгованість за послуги централізованого водопостачання та водовідведення на суму 3000 грн. та 900 грн.
Згідно із ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому ст.444 цього Кодексу.
З клопотанням про поворот виконання судового наказу заявник не звертався.
За приписами ч. 2 ст. 164 ЦПК України, у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу, внесена сума судового збору стягувачу не повертається.
У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.
Дослідивши матеріали справи та надані докази в їх сукупності, слід прийти до висновку щодо наявності правових підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 і ОСОБА_2 про скасування судового наказу, оскільки з правовідносин, які виникли між сторонами, вбачається спір про право, який може бути вирішений у спрощеному позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 170, 171 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про скасування судового наказу - задовольнити.
Судовий наказ №266/3654/21 (провадження 2-н/266/590/21) від 16 серпня 2021 року, виданий Приморським районним судом м. Маріуполя Донецької області про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , які мешкають за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» заборгованості за надані послуги централізованого водопостачання та водовідведення за період з 01.09.2020 року по 01.02.2021 року в розмірі 1840,96 грн. та судового збору у розмірі 113,50 грн. з кожного - скасувати.
Заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у спрощеному позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя Д.Г. Пантелєєв
Судове рішення № 99868637, Приморський районний суд м. Маріуполя було прийнято 24.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 266/3654/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: