Ухвала суду № 99868633, 22.09.2021, Приморський районний суд м. Маріуполя

Справа №266/6363/20

Провадження№ 2/266/918/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення справи до розгляду

22 вересня 2021 року м. Маріуполь

Приморський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Шишиліна О.Г., за участі секретаря Воропаєвої О.Є., позивача ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 , представника відповідача ОСОБА_3 розглянувши в порядку загального позовного провадження у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Маріупольгаз» про захист прав споживача, відновлення становища, яке існувало до порушення, відшкодування завданих збитків, моральної шкоди та з інших питань, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вказана справа. Підготовчий розгляд справи було призначено на 22.09.2021 р.

Представник позивача ОСОБА_2 заявив клопотання про зупинення провадження у справі на підставі п.2 ч.1 ст. 252 ЦПК України. В обґрунтування посилався на те, що позивач ОСОБА_1 є тяжко хворим, що підтверджено довідкою до акту огляду медико-соціальною експертною комісією від 29.03.2021 р., довідкою центру первинної медико-санітарної допомоги №4 м. Маріуполя від 02.09.2021 р., випискою із медичної карти №100 від 20.09.2021 р.

Позивач ОСОБА_1 вказав, що дійсно є хворим, не завжди має можливість приймати особисто участь в судовому засідання, а його представник обмежений без його особистої участі представляти його інтереси. Тому він підтримує клопотання про зупинення провадження у справі.

Представник відповідача ОСОБА_3 заперечував проти задоволення клопотання, вважав клопотання не обґрунтованим.

Суд вислухавши сторони, дослідивши медичні документи, дійшов висновку про таке.

Згідно п.2 ч.1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках: захворювання учасника справи, підтвердженого медичною довідкою, що виключає можливість явки до суду протягом тривалого часу.

З довідки до акту огляду медико-соціальною експертною комісією серія 12 ААБ №785434 від 29.03.2021 р. вбачається, що ОСОБА_1 є особою з інвалідність 3 групи загального захворювання, інвалідність встановлена довічно. Крім того з довідки центру медико-санітарної допомоги №4 м. Маріуполя від 02.09.2021 вбачається, що ОСОБА_1 перебував на амбулаторному лікуванні з діагнозом гіпертонічна хвороба ІІ ступеню, кризова течія, та з виписки №100 із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого від 20.09.2020 р. вбачається, що ОСОБА_1 знаходиться на Д обліку у сімейного лікаря та постійно знаходиться на амбулаторному лікуванні. Отже зазначені документи підтверджують те, що дійсно ОСОБА_1 має хронічне захворювання у зв`язку із чим йому встановлено інвалідність 3 групи, довічно та він проходить амбулаторне лікування.

Разом з тим, позивачем та його представником не подано доказів, що ОСОБА_1 має захворювання, яке підтвердженого медичною довідкою, що виключає можливість його явки до суду протягом тривалого часу.

Враховуючи викладене, підстави для задоволення клопотання про зупинення провадження відсутні.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Ухвалою суду від 14.06.2021 р. відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвалою суду від 05.07.2021 р. за клопотання позивача справа розглядається в загальному позовному провадженні, строк підготовчого провадження скінчився, будь яких клопотань від сторін про продовження строку підготовчого провадження до суду не надходило.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Оскільки з моменту відкриття провадження та призначення підготовчого засідання пройшло більш ніж 60 днів, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справу до розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 200, 252 ЦПК України, суд, -

У Х ВА Л И В:

Відмовити у задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 252 ЦПК України.

Порядок з`ясування обставин по справі та дослідження доказів встановити наступний: допитати свідка ОСОБА_4 , дослідити письмові докази.

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті 04 жовтня року 2021р., о 16-30 годині.

Ухвала оскарженню не підлягає.

повний текст ухвали складено 24.09.2021 р.

Суддя Шишилін О. Г.