Ухвала суду № 99868439, 22.09.2021, Мар'їнський районний суд Донецької області

Дата ухвалення
22.09.2021
Номер справи
237/3470/21
Номер документу
99868439
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа 237/3470/21

Номер провадження 6/237/93/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.09.21 року м. Курахове

Суддя Мар`їнського районного суду Донецької області Приходько В.А., розглянувши матеріали заяви ТОВ "ФК "Європейська агенція з поверення боргів", стягувач АТ "Універсал Банк", боржник ОСОБА_1 , про заміну стягувача (позивача),

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "ФК "Європейська агенція з поверення боргів" звернулася до суду з заявою про заміну стягувача (позивача) у справі № 2-1164/11 за позовом АТ "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № CL60022 від 27 червня 2008 року.

Дослідивши матеріали заяви, встановлюю, що вона не відповідає вимогам ст. 183 ЦПК України.

Відтак, згідно до вимог ч. 1 ст. 183 ЦПК України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, що вимагаються цим Кодексом..

Як вбачається з матеріалів справи, заявником не додано до матеріалів заяви судове рішення або виконавчий лист, в якому він просить замінити сторону.

Крім того, згідно до вимог ч. 2 ст. 183 ЦПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Матеріали заяви не містять доказів надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження) копії даної заяви.

Відтак суд вирішив, що заява підлягає залишенню без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. 183 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ТОВ "ФК "Європейська агенція з поверення боргів", стягувач АТ "Універсал Банк", боржник ОСОБА_1 , про заміну стягувача (позивача) – залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали.

Роз`яснити заявнику, що у разі, коли недоліки заяви вчасно усунені не будуть або будуть усунені частково, заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявнику.

Надіслати заявнику копію цієї ухвали для відома та відповідного реагування.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.А. Приходько

Дата документу 22.09.2021

Часті запитання

Який тип судового документу № 99868439 ?

Документ № 99868439 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 99868439 ?

Дата ухвалення - 22.09.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 99868439 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 99868439 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 99868439, Мар'їнський районний суд Донецької області

Судове рішення № 99868439, Мар'їнський районний суд Донецької області було прийнято 22.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 99868439 відноситься до справи № 237/3470/21

Це рішення відноситься до справи № 237/3470/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 99868438
Наступний документ : 99868446