ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 червня 2010 року <ЧАС >м.ПолтаваСправа № 2а-1053/10/1670 Полтавський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Клочка К.І.
при секретарі Міщенко Р.В.
за участю:
представника позивача -Ворожка Т.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції в Полтавській областідо Приватного підприємства "Фірма "Сервіснафта", третя особа - Виконавчий комітет Кременчуцької міської ради в особі Державного реєстратора відділу з питань державної реєстрації юридичних та фізичних осіб - підприємців про припинення юридичної особи, -
В С Т А Н О В И В:
16 березня 2010 року Кременчуцька об'єднана державна податкова інспекція в Полтавській областізвернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Приватного підприємства "Фірма "Сервіснафта", третя особа - Виконавчий комітет Кременчуцької міської ради в особі Державного реєстратора відділу з питань державної реєстрації юридичних та фізичних осіб - підприємцівпро припинення юридичної особи, посилаючись на те, що актом обстеження місцезнаходження підприємства від 12 лютого 2010 року встановлено, що підприємство за юридичною адресою не знаходиться, місцезнаходження відповідача не встановлено, державним реєстратором внесено до Єдиного державного реєстру запис про відсутність Приватного підприємства "Фірма "Сервіснафта" за його місцезнаходженням, що є підставою для постановлення судового рішення про припинення юридичної особи відповідно до ст. 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців".
В судовому засіданні представник позивача позов підтримав та просив його задовольнити.
Відповідач у судове засідання не зявився, про причини неявки суду не повідомив, про час, дату, місце розгляду справи повідомлений належним чином та своєчасно.
Представник третьої особи в судове засідання не зявився, надав клопотання про розгляд справи за відсутності представника.
Дослідивши матеріали справи, зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, заслухавши поясненя представника позивача, суд встановив наступне.
Судом встановлено, що Приватне підприємство "Фірма "Сервіснафта" зареєстроване Виконавчим комітетом Кременчуцької міської ради, про що 26 січня 2004 року зроблено запис у журналі обліку реєстраційних справ за № 4992 (код ЄДРПОУ 32802726) за адресою: м.Кременчук, квартал 101, буд 2, кв.39.
У судовому засіданні встановлено та підтверджено матеріалами справи, що Відповідач є платником податку та взятий на податковий облік Кременчуцькою об'єднаною державною податковою інспекцією. Приватне підприємство "Фірма "Сервіснафта" подано останню декларацію з податку на прибуток до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції 06.07.2009 року № 80788 за 1 півріччя 2009 року.
Згідно довідки Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції від 11.02.2010 р. № 4350/10/15 Приватне підприємство "Фірма "Сервіснафта" заборгованості перед бюджетом не має.
Кременчуцькою об'єднаною державною податковою інспекцією було проведено заходи щодо встановлення фактичного місцезнаходження Приватного підприємства "Фірма "Сервіснафта", за результатами проведених заходів встановлено відсутність юридичної особи за місцем реєстрації, що вбачається з акту від 12 лютого 2010 року № 185 копія якого наявна в матеріалах справи.
Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців державним реєстратором відділу з питань державної реєстрації юридичних та фізичних осіб - підприємців Кременчуцької міської ради внесено запис про відсутність Приватного підприємства "Фірма "Сервіснафта" (код ЄДРПОУ 32802726) за місцезнаходженням.
Відповідно до п. 17 ст. 11 Закону України "Про державну податкову службу" голови державних податкових адміністрацій і начальники державних податкових інспекцій та їх заступники мають право звертатися у передбачених законом випадках до судових органів із заявою (позовною заявою) про скасування державної реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності.
Згідно із ч. 2 ст. 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб" підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є наявність в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням.
Крім того, судом враховано, що оскільки Приватне підприємство "Фірма "Сервіснафта" відсутнє за місцезнаходженням, тобто за адресою, яка була внесена до Єдиного державного реєстру, воно своїми діями позбавляє можливості органи податкової служби здійснювати контроль за додержанням податкового законодавства України, правильністю обчислення, повнотою та своєчасністю сплати податків, зборів.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є правомірними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України,-
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов Кременчуцької обєднаної державної податкової інспекції до приватного підприємства "Фірма "Сервіснафта", третя особа - Виконавчий комітет Кременчуцької міської ради в особі Державного реєстратора відділу з питань державної реєстрації юридичних та фізичних осіб - підприємців про припинення юридичної особи задовольнити.
Припинити юридичну особу приватне підприємство "Фірма "Сервіснафта" що зареєстроване виконавчим комітетом Кременчуцької міської ради 26.01.2004 року про що зроблено запис у журналі обліку реєстраційних справ за №4992 (ідентифікаційний код 32802726).
Копію постанови, після набрання нею законної сили, направити Державному реєстратору відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення щодо припинення юридичної особи приватного підприємства "Фірма "Сервіснафта".
Постанова відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства України, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови. Апеляційна скарга може бути подана у 20-денний строк після подачі заяви про апеляційне оскарження в порядку, визначеному статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Повний текст постанови виготовлено 21 червня 2010 року.
СуддяК.І. Клочко
Судове рішення № 9986506, Полтавський окружний адміністративний суд було прийнято 16.06.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-1053/10/1670. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: