Постанова № 99848232, 24.09.2021, Чигиринський районний суд Черкаської області

Справа № 708/887/21

Номер провадження № 3/708/595/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2021 року м. Чигирин

Суддя Чигиринського районного суду Черкаської області Попельнюх А.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділу поліцейської діяльності № 2 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Відносно ОСОБА_1 24.08.2021 складено протокол про адміністративне правопорушення про те, що він в період часу з 11:00год. до 05:00год., перебував в магазині по АДРЕСА_2 , де вживав спиртні напої на не виконував своїх передбачених законом обов`язків по вихованню сина - ОСОБА_2 , 2014 року народження, чим порушив вимоги ч. 1 ст. 184 КУпАП.

ОСОБА_1 , вину у скоєному визнав, та пояснив, що він дійсно перебував в магазин який вз`яв в оренду та наводив там лад, а син залишився вдома спати. Чому так сталося, що він прокинівся та почав його шукати він не розуміє, адже син знав, що він буде перебувати в магазині, який знаходиться навпроти його будинку. Однак він зробив для себе відповідні висновки та біль такого не повториться.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення знайшла своє підтвердження, що обґрунтовується наступним.

Зокрема, вина ОСОБА_1 підтверджується

- відомостями протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 357033 від 31.08.2021 року;

- рапортом від 31.08.2021;

- поясненнями ОСОБА_1 від 31.08.2021;

- письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 31.08.2021;

- копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 23.12.2014.

Враховуючи вищевикладені обставини та особу порушника, який не працює, вперше притягується до адміністративної відповідальності, вважаю за можливе накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді попередження.

Також, відповідно до ч. 5 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 454,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 184, ст. ст. 283, 284, 294 КУпАП, -

УХВАЛИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить чотириста п`ятдесят чотири гривні 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя А.О.Попельнюх