Постанова № 99780469, 22.09.2021, Чигиринський районний суд Черкаської області

Справа № 708/874/21

Номер провадження № 3/708/590/21

ПОСТАНОВА

22 вересня 2021 року

Суддя Чигиринського районного суду Черкаської області Івахненко О.Г. розглянувши матеріали, які надійшли з Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі звеликими платниками податків про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , працюючу на посаді головного бухгалтера ТОВ "АПК "Маїс", за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИЛА:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення № 314/34-00-04-01-01 від 27.08.2021 року, ОСОБА_1 , працюючи на посаді головного бухгалтера ТОВ "АПК "Маїс", несвоєчасно подала податкову звітність - Декларацію акцизного податку від 18.03.2021 року № 9055606534, де граничний термін встановлено до 22.02.2020 року, чим порушила ст. 120 п. 120.1 Податкового кодексу України, та скоїла правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 , будучи в законному порядку повідомлена про час та місце розгляду справи, про що свідчить поштове повідомлення про отримання судової повістки, в судове засідання не з`явилася, не повідомивши причин неявки, а тому розцінюю її дії як спробу уникнення адміністративної відповідальності та вважаю необхідним розглянути справу без її участі.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що провина ОСОБА_1 знайшла своє підтвердження, та, незважаючи на відсутність її письмового пояснення в матеріалах справи, підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення № 314/34-00-04-01-01 від 27.08.2021 року, даними акту про результати камеральної перевірки податкової звітності від 16.07.2021 року, даними податкового повідомлення-рішення від 03.08.2021 року № 151/34-00-04-01-01, та іншими матеріалами справи.

А тому вбачаю в діях ОСОБА_1 ознаки порушення посадовою особою підприємства встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Враховуючи особу ОСОБА_1 , обставини справи, відсутність обтяжуючих та пом`якшуючих обставин, вважаю за необхідне накласти на неї стягнення у вигляді штрафу.

Також, відповідно до ч. 5 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" із ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 454 грн. 00 коп.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 163-1, ст.ст. 283, 284,294 КУпАП,-

УХВАЛИЛА:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного порушення за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та накласти на неї стягнення у виді штрафу на користь держави (одержувач: ГУК у Черк.обл/тг м. Чигирин/21081100, банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), код одержувача: 37930566, рахунок: UA278999980313010106000023705) у розмірі восьми неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить сто тридцять шість гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави (одержувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, банк одержувача: казначейство України (ЕАП), код одержувача: 37993783, рахунок: UA908999980313111256000026001) судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить чотириста п`ятдесят чотири гривні 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.Г. Івахненко