Ухвала суду № 99844372, 16.09.2021, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

"16" вересня 2021 р. Справа № 489/4596/20

Провадження №2/489/515/21

УХВАЛА

16 вересня 2021 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого – судді Рум`янцевої Н.О.,

із секретарем судового засідання – Бодюл А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором № 500824985 від 10.12.2019 року у розмірі 102341 грн. 85 коп. Мотивуючи свої вимоги тим, що 10 грудня 2019 року між Акціонерним товариством «Альфа банк» та ОСОБА_1 укладено Угоду про надання особистого кредиту № 500824985, за яким відповідач отримав кредит у розмірі 90943,42 грн. з фіксованою процентною ставкою 23,00 % річних, строком на 48 місяців до 11.12.2023. За умовами вказаного кредитного договору позивач зобов`язаний сплачувати кредит, згідно графіку погашення заборгованості за кредитом у якому визначено періоди погашення та кінцевий термін користування кредитом. Свої зобов`язання з повернення кредиту відповідач не виконував, тому станом на 11.07.2020 виникла прострочена заборгованість за кредитом у розмірі 102341,85 грн., з яких: 83567,06 грн. – строкова заборгованість; 7376,36 грн. – прострочена заборгованість; 1742,26 грн. – строкова заборгованість по нарахованих % та комісіях; 8456,17 грн. – прострочена заборгованість по нарахованих % та комісіях; 1200,00 грн. - штрафи.

14 вересня 2021 року від відповідача надійшла заява про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України встановлено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Згідно довідки АТ «Альфа банк» від 10.09.2021 за вих. № 78956, ОСОБА_1 простроченої заборгованості за кредитним договором № 500824985 від 10.12.2019, отриманим в АТ «Альфа банк» не має. Черговий платіж має бути сплачений відповідно до умов Кредитного договору № 500824985 від 10.12.2019.

Як вбачається з виписки по особовому рахунку ОСОБА_1 , сформованого 14.09.2021, ОСОБА_1 здійснено черговий платіж 13.09.2021, простроченої заборгованості не має, залишку на рахунках прострочених відсотків, пені та штрафів не має.

За вказаних обставин, суд доходить висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, а саме: у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Згідно ч. 2 ст. 255 ЦПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Відповідно до ч. 1, 4 ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду.

За подачу позовної заяви АТ «Альфа банк» сплачено судовий збір у розмірі 2102 грн. 00 коп., що підтверджується меморіальним ордером № 1109962 від 17.09.2020.

Враховуючи те, що провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором закрито у зв`язку зі сплатою відповідачем заборгованості після подання позову, суд приходить до висновку про необхідність вирішення питання по судовим витратам шляхом стягнення з відповідача на користь позивача судового збору у розмірі 2102,00 грн.

Роз`яснити позивачу наслідки ч. 2 ст. 256 ЦПК України: у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Керуючись ст. 142, 255 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовомАкціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - закрити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Альфа-Банк» судовий збір у розмірі 2102 грн. 00 коп.

Апеляційна скарга на судове рішення може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення.

Судове рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У відповідності з п. 15.5 Розділу ХІІІ Перехідних Положень Цивільного процесуального кодексу України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Ленінський районний суд міста Миколаєва або в порядку статті 355 ЦПК України безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua або https://court.gov.ua/fair/.

Позивач: Акціонерне товариство «Альфа-Банк», ЄДРПОУ 23494714, юридична адреса: м. Київ, вул.. Велика Васильківська, 100.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя Ленінського районного

суду міста Миколаєва Н.О. Рум`янцева

Повний текст судового рішення складено «22» вересня 2021 року.