
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/17379/21-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"16" вересня 2021 р. Печерський районний суд м. Києва в складі:
головуючого: судді Соколова О.М.,
при секретарі: Проскурні А.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу № №757/17379/21-ц за позовом Акціонерного Товариства "Альфа-Банк" до ОСОБА_1 , треті особи: Печерський районний відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ), Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у м. Києві Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) про звільнення майна з-під арешту, -
В С Т А Н О В И В:
У квітні 2021 року до Печерського районного суду м. Києва надійшла позовна заява Акціонерного Товариства "Альфа-Банк" до ОСОБА_1 , треті особи: Печерський районний відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ), Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у м. Києві Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) про звільнення майна з-під арешту.
Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 06.04.2021 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду.
Через канцелярію Печерського районного суду м. Києва надійшла заява від представника позивача Сидорової Юлії Вікторівни про залишення позову без розгляду та повернення судового збору.
Сторони в судове засідання не з`явилися, про місце, день і час розгляду справи повідомлялись належним чином.
Відповідно до вимог п. 5 ст. 257 ЦПК України на вимогу позивача суд залишає заяву без розгляду, постановивши про це ухвалу.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що заява представника позивача Сидорової Юлії Вікторівни про залишення позову без розгляду підлягає задоволенню.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);.
Таким чином, позов Акціонерного Товариства "Альфа-Банк" до ОСОБА_1 , треті особи: Печерський районний відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ), Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у м. Києві Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) про звільнення майна з-під арешту - слід залишити без розгляду, одночасно роз`яснивши заявнику, що він має право звернутися до суду повторно, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 257, 260 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Заяву представника позивача Сидорової Юлії Вікторівни про залишення без розгляду позову Акціонерного Товариства "Альфа-Банк" до ОСОБА_1 , треті особи: Печерський районний відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ), Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у м. Києві Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) про звільнення майна з-під арешту - задовольнити.
Позов Акціонерного Товариства "Альфа-Банк" до ОСОБА_1 , треті особи: Печерський районний відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ), Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у м. Києві Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) про звільнення майна з-під арешту - залишити без розгляду.
Повернути Акціонерного Товариства "Альфа-Банк" сплачену суму коштів на оплату судового збору, згідно платіжного доручення № 144383968 від 23.03.2021 в розмірі 2270 грн. 00 коп.
Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги, протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя О.М. Соколов
Судове рішення № 99843683, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 16.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 757/17379/21-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: