Ухвала суду № 99838599, 23.09.2021, Зарічний районний суд м. Суми

Дата ухвалення
23.09.2021
Номер справи
591/2666/21
Номер документу
99838599
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №591/2666/21

Провадження № 2/591/1914/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 вересня 2021 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді – Северинової А.С.,

з участю секретаря судового засідання – Синецької І.О.,

представника позивача – ОСОБА_1 ,

представника третьої особи – Смука Р.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу № 591/2666/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Управління «Служба у справах дітей» Сумської міської ради, про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

20 квітня 2021 року ОСОБА_2 звернулася до суду з вказаною позовною заявою, у якій просить позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 27 квітня 2021 року відкрито провадження за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання на 05 липня 2021 року.

05 липня 2021 року протокольною ухвалою суду підготовче судове засідання відкладено на 09 серпня 2021 року у зв`язку з неявкою відповідача та витребуванням доказів.

09 серпня 2021 року протокольною ухвалою суду підготовче судове засідання відкладено на 23 вересня 2021 року у зв`язку із неявкою відповідача.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 – ОСОБА_1 позов підтримала, не заперечувала проти закриття підготовчого судового засідання. Представник третьої особи Управління «Служба у справах дітей» Сумської міської ради Смук Р.В. не заперечував проти закриття підготовчого судового засідання.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату та час місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 – ОСОБА_1 заявила клопотання про витребування доказів, а саме просить витребувати з Державної міграційної служби України (адреса: вул. Володимирська, 9, м. Київ, 01001) інформацію:

- чи перебуває ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП не відомий, у громадянстві України?

- чи виходив ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП не відомий, з громадянства України?

- чи є відомості про перебування ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП не відомий, на даний час на території України?

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Вивчивши матеріали справи, суд для повного та об`єктивного розгляду справи, вважає за необхідне витребувати вищевказані документи.

Представником позивача заявлено клопотання про виклик свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 . Відповідно до вимог ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. Вивчивши матеріали позовної заяви та додатків до неї, суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про виклик свідків.

За таких обставин, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті вчинено всі необхідні процесуальні дії, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 91, 197, 200, 211, 258-261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Управління «Служба у справах дітей» Сумської міської ради, про позбавлення батьківських прав.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 16 листопада 2021 року на 10-годину 00 хв. в приміщенні Зарічного районного суду м. Суми за адресою: м. Суми, вул. Академічна 13, зал судових засідань № 16.

Витребувати з Державної міграційної служби України (адреса: вул. Володимирська, 9, м. Київ, 01001) інформацію:

- чи перебуває ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП не відомий, у громадянстві України?

- чи виходив ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП не відомий, з громадянства України?

- чи є відомості про перебування ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП не відомий, на даний час на території України?

Викликати в судове засідання свідків:

ОСОБА_5 (адреса: АДРЕСА_1 ),

ОСОБА_6 (адреса: АДРЕСА_2 ),

ОСОБА_7 (адреса: АДРЕСА_3 ),

ОСОБА_8 (адреса: АДРЕСА_4 ), попередивши їх про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Зобов`язати позивача забезпечити в судове засідання явку свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.С. Северинова

Часті запитання

Який тип судового документу № 99838599 ?

Документ № 99838599 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 99838599 ?

Дата ухвалення - 23.09.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 99838599 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 99838599 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 99838599, Зарічний районний суд м. Суми

Судове рішення № 99838599, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 23.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 99838599 відноситься до справи № 591/2666/21

Це рішення відноситься до справи № 591/2666/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 99838597
Наступний документ : 99838602