Ухвала суду № 99838597, 23.09.2021, Зарічний районний суд м. Суми

Справа №591/4337/21

Провадження № 2/591/2315/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 вересня 2021 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді – Северинової А.С.,

з участю секретаря судового засідання – Синецької І.О.,

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Суми цивільну справу № 591/4337/21 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про захист прав споживачів, визнання транзакцій не чинними (неправомірними) та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ :

Позивачка звернулась до суду з вказаною позовною заявою.

23 вересня 2021 року представник позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 подав письмове клопотання про витребування доказів, а саме просить витребувати у Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 50) наступну інформацію:

1) чи вважається ОСОБА_1 боржником перед Акціонерним товариством комерційним банком «ПриватБанк» кредитна картка НОМЕР_1 , рахунок НОМЕР_2 ;

2) якщо так, то яка наразі сума заборгованості обліковується за ОСОБА_1 ;

3) надати довідку (виписку) з особистого рахунку клієнта ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП НОМЕР_3 ) з кредитної картки НОМЕР_1 , рахунок НОМЕР_2 ;

4) надати доказ (докази) надання усної або письмової згоди ОСОБА_1 (усну, письмову) про розпорядження щодо проведення списання, зняття грошових коштів за транзакціями: про оплату послуг в магазині Фокстрот у м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 30 частинами на суму 2436 грн, про переказ коштів у системі LірРау на суму на суму 10400 грн та про переказ коштів у системі LірРау на суму 20400 грн з кредитного карткового рахунку ОСОБА_1 відкритого в АТ «КБ «ПриватБанк»;

5) надати інформацію, чи збільшувався кредитний ліміт по кредитній картці НОМЕР_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Вивчивши матеріали справи, суд для повного та об`єктивного розгляду справи, вважає за необхідне витребувати вищевказані документи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 задовольнити.

Витребувати у Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 50) наступну інформацію:

1) чи вважається ОСОБА_1 боржником перед Акціонерним товариством комерційним банком «ПриватБанк» кредитна картка НОМЕР_1 , рахунок НОМЕР_2 ;

2) якщо так, то яка наразі сума заборгованості обліковується за ОСОБА_1 ;

3) надати довідку (виписку) з особистого рахунку клієнта ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП НОМЕР_3 ) з кредитної картки НОМЕР_1 , рахунок НОМЕР_2 ;

4) надати доказ (докази) надання усної або письмової згоди ОСОБА_1 (усну, письмову) про розпорядження щодо проведення списання, зняття грошових коштів за транзакціями: про оплату послуг в магазині Фокстрот у м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 30 частинами на суму 2436 грн, про переказ коштів у системі LірРау на суму на суму 10400 грн та про переказ коштів у системі LірРау на суму 20400 грн з кредитного карткового рахунку ОСОБА_1 відкритого в АТ «КБ «ПриватБанк»;

5) надати інформацію, чи збільшувався кредитний ліміт по кредитній картці НОМЕР_1 .

Ухвалу суду виконати в строк до 25.10.2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.С. Северинова