Ухвала суду № 99837968, 23.09.2021, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Справа № 442/2025/20

Провадження № 1-кп/442/60/2021

УХВАЛА

Іменем України

23 вересня 2021 року колегія суддів Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області в складі:

головуючого-судді – Медведика Л.О.,

суддів – Хомика А.П., Крамара О.В.,

за участю секретаря Далявської Л.І.,

прокурора Федишина В.Б.,

обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,

захисників обвинувачених Малицького В.З., Галишина А.В., Стельмащука М.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №12019140110002273 від 08.12.2019 року відносно:

ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.185, ч.2 ст.345 КК України;

ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.185 КК України;

ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.185 КК України;

ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

в с т а н о в и л а :

В судовому засіданні прокурор подав письмові клопотання про продовження строку тримання під вартою до двох місяців обвинуваченому ОСОБА_1 з метою запобіганням ризикам, передбаченим ч.1 ст.177 КПК України, зважаючи на те, що інкриміноване йому кримінальне правопорушення відноситься до умисного особливо тяжкого корисливого злочину. З посиланням на це, в клопотанні вказує на підстави неможливості застосування більш м`яких запобіжних заходів, які б могли забезпечити належну процесуальну поведінку обвинуваченого, гарантувати його не ухилення від явки до суду чи запобігти вчинення нових злочинів.

Щодо обвинуваченого ОСОБА_4 повідомив суд, про те, що такий був затриманий слідчими органами за скоєння правопорушення у Закарпатській області та перебуває під вартою з визначення суми застави, яку до сих пір не вніс.

Щодо обвинувачення ОСОБА_2 просив продовжити запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Щодо обвинуваченого ОСОБА_3 просив продовжити запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання з покладенням на нього відповідних процесуальних обов`язків.

Обвинувачені ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та їх захисники не заперечили щодо задоволення клопотань.

Заслухавши думку учасників судового розгляду колегія суддів приходить до наступного висновку.

Щодо обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_3 обрані судом раніше запобіжні заходи забезпечують їх належну процесуальну поведінку.

Щодо продовження обвинуваченому ОСОБА_1 запобіжного заходу колегія зважає на те, що з наведених в ст.177 КПК України ризиків, на даний час залишилися такі: переховуватися від органу досудового розслідування та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення. Дослідженими під час судового слідства доказами такі ризики поки не спростовуються.

На підставі викладеного, керуючись ст.331 КПК України колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із встановленим розміром застави 80 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 175 120 (сто сімдесят п`ять сто двадцять) гривень, яка може бути внесена як самим обвинуваченим, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) до 15:30 год. 22 листопада 2021 року.

Обвинувачений ОСОБА_1 або заставодавець має право у будь-який момент внести визначену судом заставу.

У разі внесення застави, обвинуваченого звільнити з під-варти та покласти на нього наступні обов`язки: 1) прибувати до слідчого, прокурора чи суду за викликом; 2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває - без дозволу суду; 3) повідомляти суд про зміну свого місця проживання.

У разі невиконання даних обов`язків, а також якщо обвинувачений, будучи належним чином повідомлений, не з`явиться за викликом до суду без поважних причин чи не повідомить про причини своєї неявки, застава звертається в дохід держави.

Продовжити ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання до 15:30 год. 22 листопада 2021 року. з покладенням на нього наступних обов`язків:

1. Прибувати до суду за першою вимогою;

2. Не відлучатися із м.Дрогобича та Дрогобицького району без дозволу суду. В разі зміни місця проживання повідомити про це правоохоронні органи.

3. Утриматися від спілкування з будь-якою особою у кримінальних провадженнях щодо яких йому пред`явлено обвинувачення.

Продовжити ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту до 15:30 год. 22 листопада 2021 року, що полягає в забороні йому з 22.00 год по 07.00 год залишати місце постійного проживання квартири АДРЕСА_1 , без виклику суду.

Ухвала в частині продовження запобіжного заходу може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з моменту її проголошення.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Медведик Л.О.

Судді Хомик А.П.

Крамар О.В.