Ухвала суду № 99837958, 23.09.2021, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Справа № 442/6666/21

Провадження № 1-кп/442/368/2021

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 вересня 2021 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді - Грицай М.М.,

секретаря – Антоненко В.О.,

з участю прокурора - Мручка Н.Ю.,

обвинуваченого - ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області у кримінальному провадженні №12021142110000262 від 05.08.2021 клопотання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця п.Севєрний, Ільїнський район Пермської області, Російська Федерації, українця, громадянина України, непрацюючого, одруженого, зареєстрованого та проживаючого на АДРЕСА_1 , раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 02.11.2020, у відповідності до ст..43 Закону України «Про зайнятість населення» та ч.2, 4 ст.22, ч.3 ст.23 Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», звернувся в Дрогобицький міськрайонний центр зайнятості Львівського обласного центру зайнятості, розташований в м.Дрогобичі на вул..П.Орлика, 3А, із заявою про надання йому статусу безробітного, відповідно до Закону України «Про зайнятість населення», з виплатою допомоги по безробіттю, в якій зазначив, що на час подання заяви він не має заробітку або інших, передбачених законодавством доходів, у тому числі не забезпечує себе роботою самостійно, не зареєстрований як суб`єкт підприємницької діяльності, пенсію на пільгових умовах за вислугу років йому не призначено, не отримує згідно з законодавством різного роду грошових виплат. На підставі поданої ОСОБА_1 заяви, згідно з наказом Дрогобицького міськрайонного центру зайнятості №НТ201104 від 04.11.2020, в порядку, передбаченому ст..43 ЗУ «Про зайнятість населення», йому було надано статус безробітного та згідно з наказом Дрогобицького міськрайонного центру зайнятості №НТ201104 від 04.11.2020 в порядку, передбаченому ч.2, 4 ст.22 ЗУ «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», йому призначено та розпочато з 02.11.2020 виплату допомоги по безробіттю.

При цьому, ОСОБА_1 , перебуваючи на обліку в центрі зайнятості як безробітний з 02.11.2020 по 10.11.2020, не повідомив спеціаліста центру зайнятості про те, що він 02.11.2020 по 10.11.2020 перебував у трудових відносинах з ТзОВ «Омега Алькор» (ЄДРПОУ 40318506), чим порушив вимоги п.1 ч.1 ст.45 ЗУ «Про зайнятість населення», згідно з яким реєстрація безробітного припиняється у разі зайнятості особи, та п.4 ч.2 ст.44 ЗУ «Про зайнятість населення», згідно з яким, на безробітного покладено обов`язок інформувати центр зайнятості протягом трьох робочих днів про обставини припинення реєстрації, визначених ч.1 ст.45 ЗУ «Про зайнятість населення».

У такий спосіб ОСОБА_1 в період з 02.11.2020 по 10.11.2020 шляхом обману, а саме, надання неправдивої інформації представнику Дрогобицького міськрайонного центру зайнятості Львівського обласного центру зайнятості, отримав допомогу по безробіттю з Фонду загальнообов`язкового державного соціального страхування на випадок безробіття у розмірі 1758 грн 73 коп. Своїми діями, які виразилися у заволодінні чужим майном шляхом обману, ОСОБА_1 заподіяв Дрогобицькому міськрайонному центру зайнятості Львівського обласного центру зайнятості майнову шкоду в розмірі 1758 грн 73 коп.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений звернувся до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження та звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям. Мотивує тим, що він щиро розкаявся у вчиненому, у повній мірі відшкодував заподіяну шкоду та ним вперше вчинено злочин.

Прокурор у судовому засіданні не заперечив щодо звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження на підставі ст.45 КК України. Доповнив, що обвинувачений дійсно відшкодував у повному обсязі заподіяну шкоду, що підтверджується письмовими поясненнями представника потерпілого, сприяв у розкритті злочину та щиро розкаявся у вчиненому, а також жодного разу не притягувався до кримінальної відповідальності.

Представник потерпілого у судове засідання не з`явився, подавши заяву про розгляд справи у його відсутності. Зазначив, що ОСОБА_1 кошти Дрогобицькому міськрайонному центру зайнятості відшкодовано у повному обсязі.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.

Встановлено, що ОСОБА_1 вчинив кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст.190 КК України. Обвинувачений раніше до кримінальної відповідальності не притягувався. Крім цього, вину визнав повністю та у вчиненому щиро покаявся, а також відшкодував у повній мірі заподіяну шкоду, що стверджується письмовими поясненнями представника потерпілого.

Згідно із п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України суд закриває провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4 - 8 частини першої або частиною другою ст. 284 КПК України.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Таке звільнення, згідно з ч. 1 ст. 285 КПК України, здійснюється у випадках, передбачених законом про кримінальну відповідальність, а клопотання про його застосування, заявлене стороною під час судового провадження у справі, що надійшла до суду з обвинувальним актом, відповідно до ч. 4 ст. 286 цього Кодексу підлягає негайному розгляду.

Однією з підстав звільнення особи від кримінальної відповідальності є дійове каяття, на підставі вимог ст. 45 КК України, за якою особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання обвинуваченого та вважає можливим на підставі ст. 45 КК України звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям, закривши кримінальне провадження у відповідності до положень ст.284 КПК України.

Керуючись ст. ст.284, 285, 288 КПК України, ст. 45 КК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за вчинений кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 190 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12021142110000262 від 05.08.2021, - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала виготовлена в нарадчій кімнаті.

Суддя Грицай М.М.