Постанова № 99830166, 23.09.2021, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/3410/21

Провадження № 3/552/1215/21

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.09.2021 суддя Київського районного суду м. Полтави - Шиян В.М. розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДПС у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , працює головним бухгалтером ПАТ «Полтавський турбомеханічний завод», вул. Зіньківська, буд. 6, м. Полтава, код ЄДРПОУ 00110792, за ч. 1 ст.163-1 КУпАП,-

встановив:

До суду 23.06.2021 надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 , будучи головним бухгалтером ПАТ «Полтавський турбомеханічний завод», допустила порушення ведення податкового обліку, а саме підприємством завищено від`ємне значення об`єкта оподаткування за 2018 рік на суму 494 280 грн та занижено податок на прибуток на суму 2 716 253 грн в т.ч. за: 1 кв. 2019 року на 106921 грн, за півріччя 2019 року на 114 410 грн, за 3 кв. 2019 року на 126 318 грн, за 2019 року на 145 803 грн, за півріччя 2020 року на 2 570 451 грн, за 2020 на 2 570 451 грн. Також, порушення полягає в занижені податку на додану вартість на суму 134 339 грн, в т.ч. за січень 2018 року на 3 608 грн, за березень 2018 року на 10 825 грн, за червень 2019 на 112 689 грн, за липень 2019 року на 4 210 грн, за серпень 2019 на 3 007 грн та завищено суму від`ємного значення звітного (податкового) періоду, які зараховуються до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду платника податків за грудень 2020 року на суму 56 266 грн., занижено податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки на загальну суму 195 340,56 грн, в т.ч. за 2018 рік на 68 850.08 грн, за 2019 рік на 126 490,48 грн, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

ОСОБА_1 до суду не з`явилась, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи.

Згідно ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше трьох місяців з дня вчинення правопорушення.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.. 38 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що правопорушення було вчинено у період з 2018-2020 роки, тобто більше, ніж три місяці тому, приходжу до висновку про необхідність закриття провадження відносно ОСОБА_1 , у зв`язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст. ст. 38, п. 7 ст. 247, 283, 284 КУпАП,-

постановив:

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, закрити у зв`язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний термін з дня проголошення постанови.

Суддя В.М. Шиян