
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/4943/20
Провадження № 1-в/552/262/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.09.2021 року
Київський районний суд м. Полтави у складі
судді Логвінової О.В.
захисник- Петько А.В.
представника пробації – Шерстюк А.І.
секретар Єфіменко А.Є.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава подання фахівця Шевченківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації у Полтавській області» по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_1 про розстрочку штрафу, або заміни не сплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі,-
в с т а н о в и в:
12.08.2021 року до Київського районного суду м. Полтава надійшло подання фахівця Шевченківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації у Полтавській області» по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_1 про розстрочку не сплаченої штрафу, або заміни не сплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі
Вивчивши подане клопотання про розстрочку не сплаченої суми штрафу, або заміни не сплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт, дослідивши письмові докази, суд приходить до наступного висновку.
Встановлено, що вироком Київського районного суду м. Полтави від 18.02.2021 року по кримінальному провадженню № 120201700200000467 ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України і призначено покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 20 400 грн.
Прокурор в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, представник органу пробації клопотання підтримав, адвокат поклався на розсуд суду.
Дослідивши матеріали подання, заслухавши сторін, суд приходить до наступного висновку.
Згідно ч.1 ст.53 КК України, штраф - це грошове стягнення, що накладається судом у випадках і розмірі, встановлених в Особливій частині цього Кодексу, з урахуванням положень частини другої цієї статті.
Частиною 4 ст.53 КК України визначено, що з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.
Згідно з ч.3 ст. 26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції (органу пробації) розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Відповідно до п. 9 розділу 3 наказу Міністерства юстиції України № 1301/5 від 27 квітня 2018 року «Про затвердження Порядку виконання уповноваженими органами з питань пробації судових рішень про призначення покарання у виді штрафу», якщо засуджений не з`явився до органу пробації та не підтвердив сплату штрафу шляхом пред`явлення документа після закінчення місячного строку від набрання судовим рішенням законної сили, орган пробації надсилає подання до суду, який виніс судове рішення, для вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Звертаючись з даним поданням про розстрочку засудженому ОСОБА_1 штрафу, фахівцем Шевченківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації у Полтавській області» не було надано до суду відомостей щодо наявності підстав для розстрочки штрафу засудженому, доказів на підтвердження підстав та причин несплати штрафу засудженим, не надано доказів того, що він перебуває в скрутному матеріальному становищі, не зазначено про можливість/неможливість здійснити розстрочку не сплаченої засудженим суми штрафу, не надано доказів умисного невиконання засудженим вироку суду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.369-372,537,539 КПК України, -
ухвалив:
В задоволенні подання фахівця Шевченківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації у Полтавській області» про розстрочку штрафу , або заміни не сплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_1 – відмовити.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Полтавського суд протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя О.В. Логвінова
Судове рішення № 99830161, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 23.09.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 552/4943/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: