Court ruling № 99830161, 23.09.2021, Kyivskyi District Court of Poltava City

Approval Date
23.09.2021
Case No.
552/4943/20
Document №
99830161
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/4943/20

Провадження № 1-в/552/262/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.09.2021 року

Київський районний суд м. Полтави у складі

судді Логвінової О.В.

захисник- Петько А.В.

представника пробації – Шерстюк А.І.

секретар Єфіменко А.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава подання фахівця Шевченківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації у Полтавській області» по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_1 про розстрочку штрафу, або заміни не сплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі,-

в с т а н о в и в:

12.08.2021 року до Київського районного суду м. Полтава надійшло подання фахівця Шевченківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації у Полтавській області» по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_1 про розстрочку не сплаченої штрафу, або заміни не сплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі

Вивчивши подане клопотання про розстрочку не сплаченої суми штрафу, або заміни не сплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт, дослідивши письмові докази, суд приходить до наступного висновку.

Встановлено, що вироком Київського районного суду м. Полтави від 18.02.2021 року по кримінальному провадженню № 120201700200000467 ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України і призначено покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 20 400 грн.

Прокурор в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, представник органу пробації клопотання підтримав, адвокат поклався на розсуд суду.

Дослідивши матеріали подання, заслухавши сторін, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч.1 ст.53 КК України, штраф - це грошове стягнення, що накладається судом у випадках і розмірі, встановлених в Особливій частині цього Кодексу, з урахуванням положень частини другої цієї статті.

Частиною 4 ст.53 КК України визначено, що з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Згідно з ч.3 ст. 26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції (органу пробації) розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Відповідно до п. 9 розділу 3 наказу Міністерства юстиції України № 1301/5 від 27 квітня 2018 року «Про затвердження Порядку виконання уповноваженими органами з питань пробації судових рішень про призначення покарання у виді штрафу», якщо засуджений не з`явився до органу пробації та не підтвердив сплату штрафу шляхом пред`явлення документа після закінчення місячного строку від набрання судовим рішенням законної сили, орган пробації надсилає подання до суду, який виніс судове рішення, для вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Звертаючись з даним поданням про розстрочку засудженому ОСОБА_1 штрафу, фахівцем Шевченківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації у Полтавській області» не було надано до суду відомостей щодо наявності підстав для розстрочки штрафу засудженому, доказів на підтвердження підстав та причин несплати штрафу засудженим, не надано доказів того, що він перебуває в скрутному матеріальному становищі, не зазначено про можливість/неможливість здійснити розстрочку не сплаченої засудженим суми штрафу, не надано доказів умисного невиконання засудженим вироку суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.369-372,537,539 КПК України, -

ухвалив:

В задоволенні подання фахівця Шевченківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації у Полтавській області» про розстрочку штрафу , або заміни не сплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_1 – відмовити.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Полтавського суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя О.В. Логвінова

Часті запитання

Який тип судового документу № 99830161 ?

Документ № 99830161 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 99830161 ?

Дата ухвалення - 23.09.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 99830161 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 99830161 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 99830161, Kyivskyi District Court of Poltava City

The court decision No. 99830161, Kyivskyi District Court of Poltava City was adopted on 23.09.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 99830161 refers to case No. 552/4943/20

This decision relates to case No. 552/4943/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 99800337
Next document : 99830166