ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01033 м. Київ, вул. Комінтерну,16 т. 230-31-77
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"22" серпня 2006 р. Справа №167/8-06
За позовом Дочірнього підприємства „Київське обласне дорожнє управління” Відкритого акціонерного товариства „Державна акціонерна компанія „Автомобільні догори України”, м. Київ
до відповідача Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, Києво-Святошинський район
про стягнення 18630,00грн.
Суддя Чорна Л.В.
Представники:
від позивача: Найда Є. Є. -довір. №25д від 14.06.2006р. - представник;
від відповідача: не з'явився.
Суть спору:
Стягується 18630грн. 00коп. основного боргу за надані автопослуги за договором про надання послуг автотранспортом №НОМЕР_1 від 03.11.2005р., акти здачі-приймання робіт від 14.11.2005р., від 21.11.2005р., від 03.03.2006р., подорожні листи №НОМЕР_2 від 26.02.2006р., №НОМЕР_3 від 11.11.2005р., №НОМЕР_4 від 16.11.2005р., №НОМЕР_5 від 08.11.205р., рахунки №НОМЕР_6 від 14.11.2005р., №НОМЕР_7 від 14.11.2005р., №НОМЕР_8 від 21.11.2005р., рахунок-фактури №НОМЕР_9 від 03.03.2006р. та господарські витрати.
Відповідач позов не оспорив, відзив до суду не надійшов, про час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законодавством порядку.
Справа розглядається за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.
Позивачем подано уточнення до позову, згідно якого відповідачем заборгованість погашена частково на суму 100грн. 00коп., що підтверджується банківською випискою.
За таких обставин, в цій частині відсутній предмет спору, провадження у справі підлягає припиненню.
По решті позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено:
03.11.2005р. між Філією Спецавтобаза ДП „Київського обласного дорожнього управління”, яка створена як відособлений структурний підрозділ дочірнього підприємства ДП „Київське обласне дорожнє управління” відкритого акціонерного товариства „Державна акціонерна компанія „Автомобільні дороги України” /п. 1.1 Положення/ (позивач) та фізичною особою -підприємцем ОСОБА_1 (відповідач) укладений договір про надання послуг автотранспортом №НОМЕР_1, згідно якого позивач зобов'язався надати відповідачу автотранспортні послуги на вивіз мазуту /п. 1.1. договору/.
Згідно п. 2.1. договору розрахунки здійснюються за фактично відпрацьований час роботи автотранспорту на підставі подорожніх листів, товарно-транспортних накладних або талонів шляхом перерахування грошових коштів на рахунок виконавця.
Згідно зазначених актів здачі-приймання робіт, подорожніх листів, рахунків позивачем виконано роботи по договору на загальну суму 18630грн. 00коп.
Оплата за надані послуги проводиться на протязі 5 банківських днів з моменту пред'явлення рахунку /п. 2.2. договору/.
Відповідно до ст. 901 Цивільного кодексу України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.
Оплата наданих послуг здійснюється у строки та в порядку, що встановлені в договорі /ст. 903 зазначеного Кодексу/.
Крім того, суд звертає увагу, що сторонами 04.07.2006р. складений та підписаний акт звірки взаємних розрахунків, згідно якого заборгованість відповідача перед позивачем становить 18630грн. 00коп.
Доказів оплати, як і реагування на лист-вимогу №НОМЕР_10 від 11.07.2006р., який отриманий 13.07.2006р., що підтверджується поштовим повідомленням №НОМЕР_11, відповідачем до суду не подано.
За таких обставин, в цій частині вимоги обґрунтовані, матеріалами справи доведені, підлягають задоволенню.
Господарські витрати покладаються на відповідача в повному обсязі, оскільки часткова оплата заборгованості відбулась після заявлення позову.
Зважаючи на викладене, керуючись ст. ст. 22, 49, п. 1-1 ст. 80, ст. 82 Господарського процесуального кодексу України, суд -
вирішив:
Стягнути з фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 (ідент. код НОМЕР_12, 08131, АДРЕСА_2, Києво-Святошинський район, Київська область) на користь дочірнього підприємства „Київське обласне дорожнє управління” відкритого акціонерного товариства „Державна акціонерна компанія „Автомобільні дороги України” (код ЄДРПОУ 33096517, 03151, вул. Народного ополчення, 11-А, м. Київ) 18530(вісімнадцять тисяч п'ятсот тридцять)грн. 00коп. основного боргу, 186(сто вісімдесят шість)грн. 30коп. витрат по миту та 118(сто вісімнадцять)грн. 00коп. інформаційних.
По решті -припинити.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Рішення вступає в законну силу після закінчення десятиденного строку з дня його належного оформлення і підписання, і може бути оскаржено в апеляційному або касаційному порядку.
Суддя Чорна Л.В.
Судове рішення № 99827, Господарський суд Київської області було прийнято 22.08.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 167/8-06. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: