ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01033 м. Київ, вул. Комінтерну,16 т. 230-31-77
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"22" серпня 2006 р. Справа №167/8-06
За позовом Дочірнього підприємства „Київське обласне дорожнє управління” Відкритого акціонерного товариства „Державна акціонерна компанія „Автомобільні догори України”, м. Київ
до відповідача Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, Києво-Святошинський район
про стягнення 18630,00грн.
Суддя Чорна Л.В.
Представники:
від позивача: Найда Є. Є. -довір. №25д від 14.06.2006р. - представник;
від відповідача: не з'явився.
Суть спору:
Стягується 18630грн. 00коп. основного боргу за надані автопослуги за договором про надання послуг автотранспортом №НОМЕР_1 від 03.11.2005р., акти здачі-приймання робіт від 14.11.2005р., від 21.11.2005р., від 03.03.2006р., подорожні листи №НОМЕР_2 від 26.02.2006р., №НОМЕР_3 від 11.11.2005р., №НОМЕР_4 від 16.11.2005р., №НОМЕР_5 від 08.11.205р., рахунки №НОМЕР_6 від 14.11.2005р., №НОМЕР_7 від 14.11.2005р., №НОМЕР_8 від 21.11.2005р., рахунок-фактури №НОМЕР_9 від 03.03.2006р. та господарські витрати.
Відповідач позов не оспорив, відзив до суду не надійшов, про час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законодавством порядку.
Справа розглядається за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.
Позивачем подано уточнення до позову, згідно якого відповідачем заборгованість погашена частково на суму 100грн. 00коп., що підтверджується банківською випискою.
За таких обставин, в цій частині відсутній предмет спору, провадження у справі підлягає припиненню.
По решті позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено:
03.11.2005р. між Філією Спецавтобаза ДП „Київського обласного дорожнього управління”, яка створена як відособлений структурний підрозділ дочірнього підприємства ДП „Київське обласне дорожнє управління” відкритого акціонерного товариства „Державна акціонерна компанія „Автомобільні дороги України” /п. 1.1 Положення/ (позивач) та фізичною особою -підприємцем ОСОБА_1 (відповідач) укладений договір про надання послуг автотранспортом №НОМЕР_1, згідно якого позивач зобов'язався надати відповідачу автотранспортні послуги на вивіз мазуту /п. 1.1. договору/.
Згідно п. 2.1. договору розрахунки здійснюються за фактично відпрацьований час роботи автотранспорту на підставі подорожніх листів, товарно-транспортних накладних або талонів шляхом перерахування грошових коштів на рахунок виконавця.
Згідно зазначених актів здачі-приймання робіт, подорожніх листів, рахунків позивачем виконано роботи по договору на загальну суму 18630грн. 00коп.
Оплата за надані послуги проводиться на протязі 5 банківських днів з моменту пред'явлення рахунку /п. 2.2. договору/.
Відповідно до ст. 901 Цивільного кодексу України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.
Оплата наданих послуг здійснюється у строки та в порядку, що встановлені в договорі /ст. 903 зазначеного Кодексу/.
Крім того, суд звертає увагу, що сторонами 04.07.2006р. складений та підписаний акт звірки взаємних розрахунків, згідно якого заборгованість відповідача перед позивачем становить 18630грн. 00коп.
Доказів оплати, як і реагування на лист-вимогу №НОМЕР_10 від 11.07.2006р., який отриманий 13.07.2006р., що підтверджується поштовим повідомленням №НОМЕР_11, відповідачем до суду не подано.
За таких обставин, в цій частині вимоги обґрунтовані, матеріалами справи доведені, підлягають задоволенню.
Господарські витрати покладаються на відповідача в повному обсязі, оскільки часткова оплата заборгованості відбулась після заявлення позову.
Зважаючи на викладене, керуючись ст. ст. 22, 49, п. 1-1 ст. 80, ст. 82 Господарського процесуального кодексу України, суд -
вирішив:
Стягнути з фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 (ідент. код НОМЕР_12, 08131, АДРЕСА_2, Києво-Святошинський район, Київська область) на користь дочірнього підприємства „Київське обласне дорожнє управління” відкритого акціонерного товариства „Державна акціонерна компанія „Автомобільні дороги України” (код ЄДРПОУ 33096517, 03151, вул. Народного ополчення, 11-А, м. Київ) 18530(вісімнадцять тисяч п'ятсот тридцять)грн. 00коп. основного боргу, 186(сто вісімдесят шість)грн. 30коп. витрат по миту та 118(сто вісімнадцять)грн. 00коп. інформаційних.
По решті -припинити.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Рішення вступає в законну силу після закінчення десятиденного строку з дня його належного оформлення і підписання, і може бути оскаржено в апеляційному або касаційному порядку.
Суддя Чорна Л.В.
The court decision No. 99827, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 22.08.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 167/8-06. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: