Ухвала суду № 99817328, 21.09.2021, Господарський суд Івано-Франківської області

Справа № 909/677/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.09.2021 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області в складі судді Шкіндер П.А. секретарі судового засідання Попович Л.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», вул. Лєскова, буд. 9, м. Київ, 01011, адреса для листування: вул.Ушакова, буд.53, м.Херсон, 73003, ідентифікаційний код 14305909,

до відповідачів: 1. Фізична особа-підприємець Бойко Андрій Іванович АДРЕСА_1

2. ОСОБА_1 АДРЕСА_2

про стягнення солідарно заборгованості в сумі 1 207 929 грн 05 к.

за участю :

від позивача: М.М. Сапига - довіреність № 657 від 26.07.2021

від відповідача : не з"явився

ВСТАНОВИВ

АТ «Райффайзен Банк Аваль» звернувся з позовом до фізичної особи-підприємця Бойко А.І., як позичальника, та ОСОБА_1 , як поручителя, про стягнення солідарно заборгованості за кредитним договором № 011/38438/511149 від 20.03.2019 в сумі 1207929,05 грн,.

Позовні вимоги мотивовані порушенням позичальником умов договору по поверненню кредиту та сплаті відсотків, що обумовило вимогу банку про дострокове повернення кредиту. Позовні вимоги обґрунтовуються положеннями ст. 173, 175, 193, 216, 217, 225 ГК України, ст. 16, 509, 524, 530, 536, 610, 611, 625, 1050, 1054 ЦК України.

Ухвалою суду від 14.09.2021 року відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 21.09.21.

20.09.2021до суду від АТ "Райффайзен банк Аваль" надійшла заява про здійснення процесуального правонаступництва (вх.15715/21), в якій банк просив суд здійснити процесуальне правонаступництво та замінити АТ "Райффайзен банк Аваль" на АТ "Райффайзен банк".

За заявою зазначається, що згідно з рішенням Загальних зборів акціонерів від 23.04.2021 змінено назву банку з Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" на Акціонерне товариство "Райффайзен Банк", 17.06.2021 проведено державну реєстрацію нової редакції Статуту та відомості внесено до ЄДРПОУ. При цьому, організаційно-правова форма банку як юридичної особи не змінилася.

За відомостями витягу з ЄДРПОУ назва юридичної особи із кодом 14305909 - Акціонерне товариство "Райффайзен Банк".

З урахуванням викладеного, суд змінює найменування позивача, позивачем у справі є Акціонерне товариство "Райффайзен Банк".

Присутній в судовому засіданні 21.09.2021 року представник позивача зазначив, що ним були подані всі необхідні докази для розгляду справи, а тому не заперечує проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідачі у судове засідання 21.09.2021 не з`явились, про причини неявки суду не повідомили, відзив на позов не подали, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується наявним в матеріалах справи повідомленням про вручення поштового відправлення.

Згідно ч. 1 ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання (ч. 2 ст. 177 ГПК України).

За приписами статті 185 ГПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Дослідивши матеріали справи, зважаючи на те, що судом вчинено всі необхідні процесуальні дії, передбачені ч. 2 ст. 182 ГПК України, для виконання завдань підготовчого провадження у даній справі, суд приходить до висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 182-183, 185, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

замінити сторону у справі № 909/677/21 з АТ "Райффайзен Банк Аваль" (01011, м.Київ, Печерський р-н., вул.Лєскова, буд.9, ід.код 14305909) на АТ "Райффайзен Банк".

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 26.10.2021 об 11:00год. засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Грушевського,32, м. Івано-Франківськ, 76018, зал судових засідань № 6.

Засідання по суті 26.10.2021 об 11:00год. провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon". В судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу "EasyCon" братиме участь представник позивача.

Згідно з ч. 4 ст. 202 ГПК України у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Неявка у судове засідання відповідача за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених ст. 202 ГПК України.

При направленні в судове засідання уповноважених представників їм слід мати при собі документи, що підтверджують їх повноваження, відповідно до вимог ст. 60 ГПК України.

Учасники справи можуть отримувати інформацію по справі на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою http://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на вебсторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за вебадресою http://reyestr.court.gov.ua/. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Копію ухвали направати представнику позивача Сапига М.М. ІНФОРМАЦІЯ_1 та відповідачам.

Суддя Шкіндер П.А.