Ухвала суду № 99798198, 22.09.2021, Воловецький районний суд Закарпатської області

У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей та документів

Справа № 936/908/21

Провадження № 1-кс/936/250/2021

22.09.2021 року смт. Воловець

слідчий суддя Воловецького районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчоговідділення відділенняполіції №2Мукачівського районногоуправління поліціїГоловного управлінняНаціональної поліціїв Закарпатськійобласті капітанаполіції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні внесено до ЄРДР 27.07.2021 року за №12021071090000065 ,-

в с т а н о в и в:

слідчий слідчоговідділення відділенняполіції №2Мукачівського РУПГУНП вЗакарпатській областікапітан поліції ОСОБА_3 звернувся з клопотанням, погодженим з в.о. начальника Воловецького відділу Мукачівської окружної прокуратури про надання тимчасового доступу до інформації та відомостей, які знаходяться у володінні оператора мобільного (рухомого) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » .

Клопотання мотивоване тим, що 26.07.2021 до відділення поліції №2 Мукачівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області звернувся представник АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_4 із заявою про те, що 23.07.2021 під час обстеження лінійної частини магістрального нафтопроводу « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на 226 кілометрі нафтопроводу (2 черга) поблизу с.Нижні Ворота, Мукачівського району, Закарпатської області виявлено врізку у даний нафтопровід.

Вказаний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021071090000065 від 27.07.2021 року та у кримінальному провадженні визначено правову кваліфікацію за ч.1ст.292 КК України.

З метою розкриття вказаного кримінального правопорушення та встановлення причетних до нього осіб проведено радіотехнічну розвідку вихідних та вхідних з`єднань із мобільних телефонів у зоні покриття ретрансляційних антен, що здійснювалися в районі Воловецького перевалу, Міжгірського перевалу, Верб`язького перевалу, автодороги «Київ-Чоп» на межі Воловецького та Свалявського районів, автодороги «Жденієво-Уклин», автодороги «Розтока-Гусний», у період часу із 00:00 год. 22.07.2021 до 23:59 год. 24.07.2021. У результаті проведення моніторингу отримано наступні дані базових станцій операторів мобільного (рухомого) зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 2161, CID 4042, 4043, 25307, 15307; LAC 2002, CID 4001; LAC 2161, CID 2602, 823, 1601, 2463, 2291, 2601, 942, 6042, 23557, 13557; LAC 10191, CID 552; LAC 761, CID 37076033; LAC 2002, CID 4012, 4003; LAC 2002, CID 4033, 25277, 15277, 4032, 4023, 4031.

Таким чином,на думкуслідчого,з метою отримання інформації, яка знаходиться в операторів телекомунікацій про осіб, із якими були з`єднання під час вчинення кримінального правопорушення та можуть бути причетні до його вчинення, необхідно отримати інформацію з базових станцій операторів мобільного зв`язку про з`єднання абонентів стільникового зв`язку у зоні дії покриття зазначених базових станцій операторів мобільного зв`язку, оскільки іншим чином неможливо здобути фактичні дані про обставини вчиненого кримінального правопорушення чи осіб, які причетні до його вчинення, тому слід отримати тимчасовий доступу до інформації операторів мобільного зв`язку.

Особа,яка звернуласьдо судуз клопотаннямслідчий СВ відділенняполіції №2Мукачівського РУПГУНП вЗакарпатській областікапітан поліції ОСОБА_3 в судове засідання не з?явився, в заявленому клопотанні зазначив, що просить таке розглянути без його участі.

Відповідно до положень ч.4ст.107 КПК Українифіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх ( здійснити їх виїмку).

Згідно з ч.5ст.163 КПК Українислідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи наведене вважаю, що клопотання слід розглядати без виклику осіб, у володінні яких знаходяться документи згідно ч.2 ст.163 КПК України, клопотання підлягає до задоволення, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що інформаці тавідомості,які знаходятьсяу володінніоператора мобільного(рухомого)зв`язку ПрАТ« ІНФОРМАЦІЯ_1 » , мають суттєве значення у вказаному кримінальному провадженні.

З наведених міркувань та керуючись ст.ст.159,163,164 КПК України,-

у х в а л и в :

клопотання слідчого слідчоговідділення відділенняполіції №2Мукачівського районногоуправління поліціїГоловного управлінняНаціональної поліціїв Закарпатськійобласті капітанаполіції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділення відділення поліції №2 Мукачівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області капітану поліції ОСОБА_3 , начальнику сектору кримінальної поліції відділення поліції №2 Мукачівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області капітану поліції ОСОБА_5 , старшому оперуповноваженому сектору кримінальної поліції відділення поліції №2 Мукачівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області капітану поліції ОСОБА_6 , оперуповноваженому сектору кримінальної поліції відділення поліції №2 Мукачівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , LAC 2161, CID 4042, 4043, 25307, 15307; LAC 2002, CID 4001; LAC 2161, CID 2602, 823, 1601, 2463, 2291, 2601, 942, 6042, 23557, 13557; LAC 10191, CID 552; LAC 761, CID 37076033; LAC 2002, CID 4012, 4003; LAC 2002, CID 4033, 25277, 15277, 4032, 4023, 4031, що здійснювалися в районі Воловецького перевалу, Міжгірського перевалу, Верб`язького перевалу, автодороги «Київ-Чоп» на межі Воловецького та Свалявського районів, автодороги «Жденієво-Уклин», автодороги «Розтока-Гусний», у період часу із 00:00 год. 22.07.2021 до 23:59 год. 24.07.2021, із можливістю їх копіювання, вилучення та долучення до матеріалів кримінального провадження.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , виготовити на паперовому та/або електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійснені через:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 2161, CID 4042, 4043, 25307, 15307; LAC 2002, CID 4001; LAC 2161, CID 2602, 823, 1601, 2463, 2291, 2601, 942, 6042, 23557, 13557; LAC 10191, CID 552; LAC 761, CID 37076033; LAC 2002, CID 4012, 4003; LAC 2002, CID 4033, 25277, 15277, 4032, 4023, 4031, у період часу із 00:00 год. 22.07.2021 до 23:59 год. 24.07.2021.

Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок в зоні покриття базових станцій операторів.

Типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).

Дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості.

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку.

Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б).

Строк дії вказаної ухвали один місяць з дня її постановлення.

У випадку невиконання даної ухвали настають наслідки, передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1