Ухвала суду № 99781195, 22.09.2021, Воловецький районний суд Закарпатської області

У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей та документів

Справа № 936/287/21

Провадження № 1-кс/936/254/2021

22.09.2021 року смт. Воловець

слідчий суддя Воловецького районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчоговідділення відділенняполіції №2Мукачівського районногоуправління поліціїГоловного управлінняНаціональної поліціїв Закарпатськійобласті капітанаполіції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні внесено до ЄРДР 23.03.2021 року за №12021071090000025 ,-

в с т а н о в и в:

слідчий слідчоговідділення відділенняполіції №2Мукачівського РУПГУНП вЗакарпатській областікапітан поліції ОСОБА_3 звернувся з клопотанням, погодженим з в.о. начальника Воловецького відділу Мукачівської окружної прокуратури про надання тимчасового доступу до інформації та відомостей, які знаходяться у володінні оператора мобільного (рухомого) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » .

Клопотання мотивованетим,що в ніч з 22 на 23 березня 2021 року невідома особа умисно,таємно,в корисливихцілях,з метоюзаволодіння транспортнимзасобом,шляхом відчиненняхвіртки,зайшла натериторію готелю« ІНФОРМАЦІЯ_2 »,який розташованийза адресою АДРЕСА_1 ,та незаконноза допомогоюневстановленого електронногопристрою відчиниладверцята ізаволоділа легковимавтомобілем марки«BMW»моделі «523І»реєстраційний номер НОМЕР_1 ,який знаходивсяна майданчикубіля даногоготелю іналежить громадянці ОСОБА_4 ,внаслідок чоговласнику даноготранспортного засобупотерпілій ОСОБА_4 було спричиненоматеріальну шкоду.

Вказаний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021071090000025 від 23.03.2021року та у кримінальному провадженні визначено правову кваліфікацію за ч.2ст.289 КК України.

З метою розкриття вказаного кримінального правопорушення та встановлення причетних до нього осіб проведено радіотехнічну розвідку вихідних та вхідних з`єднань із мобільних телефонів у зоні покриття ретрансляційних антен, що здійснювалися в районі заїзду легкового автомобіля марки «BMW» моделі «523І» реєстраційний номер НОМЕР_1 у місто Львів, у період часу із 00:00 год. 23.03.2021 до 23:59 год. 23.03.2021.У результаті проведення моніторингу отримано наступні дані базових станцій операторів мобільного (рухомого) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 8770, CID 14077331; LAC 8770, CID 14077333; LAC 8770, CID 14077341; LAC 8770, CID 14077343; LAC 7770, CID 14376633; LAC 10170, CID 15927; LAC 10170, CID 21358; LAC 10170, CID 31357; LAC 10170, CID 31358; LAC 10195, CID 7122; LAC 10195, CID 8302; LAC 10170, CID 7301; LAC 10170, CID 7302; LAC 10170, CID 7731; LAC 10170, CID 7732; LAC 10170, CID 7733; LAC 10170, CID 9732; LAC 10170, CID 11357; LAC 10170, CID 21357; LAC 10170, CID 25927; LAC 10170, CID 37721.

Таким чином,на думкуслідчого,з метою отримання інформації, яка знаходиться в операторів телекомунікацій про осіб, із якими були з`єднання під час вчинення кримінального правопорушення та можуть бути причетні до його вчинення, необхідно отримати інформацію з базових станцій операторів мобільного зв`язку про з`єднання абонентів стільникового зв`язку у зоні дії покриття зазначених базових станцій операторів мобільного зв`язку, оскільки іншим чином неможливо здобути фактичні дані про обставини вчиненого кримінального правопорушення чи осіб, які причетні до його вчинення, тому слід отримати тимчасовий доступу до інформації операторів мобільного зв`язку.

Особа,яка звернуласьдо судуз клопотаннямслідчий СВ відділенняполіції №2Мукачівського РУПГУНП вЗакарпатській областікапітан поліції ОСОБА_3 в судове засідання не з?явився, в заявленому клопотанні зазначив, що просить таке розглянути без його участі.

Відповідно до положень ч.4ст.107 КПК Українифіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх ( здійснити їх виїмку).

Згідно з ч.5ст.163 КПК Українислідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи наведене вважаю, що клопотання слід розглядати без виклику осіб, у володінні яких знаходяться документи згідно ч.2 ст.163 КПК України, клопотання підлягає до задоволення, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що інформаці та відомості, які знаходяться у володінні оператора мобільного (рухомого) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мають суттєве значення у вказаному кримінальному провадженні.

З наведених міркувань та керуючись ст.ст.159,163,164 КПК України,-

у х в а л и в :

клопотання слідчого слідчоговідділення відділенняполіції №2Мукачівського районногоуправління поліціїГоловного управлінняНаціональної поліціїв Закарпатськійобласті капітанаполіції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділення відділення поліції №2 Мукачівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області капітану поліції ОСОБА_3 , начальнику сектору кримінальної поліції відділення поліції №2 Мукачівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області капітану поліції ОСОБА_5 тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 8770, CID 14077331; LAC 8770, CID 14077333; LAC 8770, CID 14077341; LAC 8770, CID 14077343; LAC 7770, CID 14376633; LAC 10170, CID 15927; LAC 10170, CID 21358; LAC 10170, CID 31357; LAC 10170, CID 31358; LAC 10195, CID 7122; LAC 10195, CID 8302; LAC 10170, CID 7301; LAC 10170, CID 7302; LAC 10170, CID 7731; LAC 10170, CID 7732; LAC 10170, CID 7733; LAC 10170, CID 9732; LAC 10170, CID 11357; LAC 10170, CID 21357; LAC 10170, CID 25927; LAC 10170, CID 37721, що здійснювалися в районі заїзду легкового автомобіля марки «BMW» моделі «523І» реєстраційний номер НОМЕР_1 у місто Львів, у період часу із 00:00 год. 23.03.2021 до 23:59 год. 23.03.2021, із можливістю їх копіювання, вилучення та долучення до матеріалів кримінального провадження.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , виготовити на паперовому та/або електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійснені через:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 8770, CID 14077331; LAC 8770, CID 14077333; LAC 8770, CID 14077341; LAC 8770, CID 14077343; LAC 7770, CID 14376633; LAC 10170, CID 15927; LAC 10170, CID 21358; LAC 10170, CID 31357; LAC 10170, CID 31358; LAC 10195, CID 7122; LAC 10195, CID 8302; LAC 10170, CID 7301; LAC 10170, CID 7302; LAC 10170, CID 7731; LAC 10170, CID 7732; LAC 10170, CID 7733; LAC 10170, CID 9732; LAC 10170, CID 11357; LAC 10170, CID 21357; LAC 10170, CID 25927; LAC 10170, CID 37721, у період часу із 00:00 год. 23.03.2021 до 23:59 год. 23.03.2021.

Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок в зоні покриття базових станцій операторів.

Типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).

Дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості.

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку.

Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б).

Строк дії вказаної ухвали один місяць з дня її постановлення.

У випадку невиконання даної ухвали настають наслідки, передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1