Рішення № 9978122, 03.06.2010, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

____________________________

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.06.2010 Справа № 15/65-10

Господарський суд Херсонської області у складі судді Клепай З.В. при секретарі Буюклу І.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Светотехника-Херсон", м.Херсон

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спеціалізована пересувна механізована колона № 560", м.Нова Каховка Херсонської області

про стягнення 80147 грн.27 коп.

за участю

представників сторін:

від позивача: Кучерявий О.С. - представник, довір від 14.04.2010р.

від відповідача : не прибув

          Позивач звернувся з позовом в якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Спеціалізована пересувна механізована колона № 560" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Свєтотехніка -Херсон" заборгованість у сумі 74289,58 коп., пеню у сумі 2712,08грн., 3% річних у сумі 396,89грн., збитки від інфляції у сумі 2748,72грн.

          Відповідач, повідомлений належним чином про час та місце судового засідання, свого представника у судове засідання не направив, клопотання про відкладення розгляду справи не заявив, свою думку щодо позову не повідомив.

          Зважаючи на те, що в матеріалах справи є всі необхідні для її розгляду докази, справа, відповідно до ст.75 ГПК України розглядається за відсутності представника відповідача.

          Розглянувши матеріали справи та вислухавши представника позивача, суд -

в с т а н о в и в:

          01 вересня 2009 року між Товариством з обмеженою відповідальністю „СПМК № 560" з однієї сторони, та Товариством з обмеженою відповідальністю „Свєтотехніка -", з другої сторони був укладений договір купівлі - продажу №11.

          На виконання умов договору позивач продав відповідачу товар на загальну суму 77985,41 грн. що підтверджується видатковими накладними та довіреностями на отримання товару, а саме: 1 .Накладна № Све - 03057 від 30.10.2009р., на суму 4168,80 грн., накладна № Све - 03059 10.2009р., на суму 14210,00 грн., накладна № Све - 03076 від 03.11.2009р., на суму 1050 грн., накладна № Све - 03518 від 30.11.2009р., на суму 8892,00 грн., накладна № Све - від 30.11.2009р., на суму 509,00 грн., накладна № Све - 03836 від 29.12.2009р., на суму :49155 грн. 61 коп.5.61грн. Довіреності: серія ААА № 053116 від 27.10.2009р., серія ААА № 053121 від 16.11.09р.., серія ААА № 053124 від 01.12.2009р.

          ТОВ „СПМК № 560" частково розрахувалося за отриманий товар на суму 3695,83грн. Заборгованість ТОВ „СПМК № 560" перед позивачем складає:74289,58 грн.

          Відповідно до ст.173 господарського кодексу України Господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

          Відповідно до ст.193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

          Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

          За таких умов сума основного боргу підлягає задоволенню.

          Згідно п. 3.1. договору сплата повинна бути проведена у продовж 14 календарних днів з моменту поставки кожної партії товару.

          Остання поставка по вище зазначеному договору відбулася 29 грудня 2009 року та товар повинен був бути оплачений 12.01.10р.

          П.6.2. договору передбачено, що Покупець у разі несвоєчасної оплати повинен сплатити Продавцю пеню із розрахунку подвійної ставки НБУ за кожний день не сплати за товар. Згідно розрахунку позивача сума пені складає 2712,08 грн. та підлягає стягненню.

          Ч. 2 ст. 625 ЦК України: передбачає, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від несвоєчасно сплаченої суми.

          Згідно розрахунку позивача збитки від інфляції складають 2748 грн.72 коп., а 3% річних 396 грн.89 коп. та підлягають стягненню.

          За таких умов позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

          Керуючись ст.ст.82, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

в и р і ш и в:

1.Позов задовольнити у повному обсязі.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Спеціалізована пересувна механізована колона № 560", м. Каховка, Чаплинське, шосе, 19, р/рахунок 2600685541 в ХОД "Райффайзен банк "Аваль", код ОКПО 35440827, МФО 380805 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Светотехника-Херсон", м.Херсон, вул. Перекопська, 169, р/рахунок 26000101777 в НОД "Райффайзен банк "Аваль" м. Миколаїв, МФО 326182, код ЗКПО 32021854 заборгованість у сумі 74289 (сімдесят чотири тисячі двісті вісімдесят дев'ять) грн. 58 коп., пеню у сумі 2712(дві тисячі сімсот дванадцять) грн. 08 коп., 3% річних у сумі 396 (триста дев'яносто шість) грн. 89 коп., збитки від інфляції у сумі 2748(дві тисячі сімсот сорок вісім) грн. 72 коп, 801 грн. 47 коп. витрат по держмиту та 236(двісті тридцять шість) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.Після набрання рішенням законної чинності - видати наказ.

4.Копії рішення надіслати сторонам по справі.

Суддя З.В. Клепай

Дата підписання рішення

відповідно до вимог ст. 84 ГПК України