Рішення № 9978121, 03.06.2010, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

____________________________

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.06.2010 Справа № 15/92-10

Господарський суд Херсонської області у складі судді Клепай З.В. при секретарі Буюклу І.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Приватного підприємства "Спеціалізована монтажно-налагоджувальна фірма "Газкотлоналадка", м.Херсон

до Цюрупинської міської Ради, м.Цюрупинськ Херсонської області

про стягнення 15000 грн. 00 коп.

за участю

представників сторін:

від позивача - Мурашкін А.В. - представник, довір. від 08.09.2009р.

від відповідача - Чмир Г.І. - представник, довір. від 02.06.2010р.

          Позивач звернувся з позовом в якому просить стягнути з позивача на користь Приватного підприємства „Спеціалізована монтажно-налагоджувальна фірма „Газкотлоналадка", 15000 грн. 00 коп. основного боргу за виконанні роботи по договору на розробку проектної документації в рахунок договору №5 від 01.02.08р.

          Відповідач проти позову заперечує на тій підставі, що кошти на оплату виконаних робіт не передбачені у бюджеті міста.

          Розглянувши матеріали справи та вислухавши представників сторін, суд -

в с т а н о в и в:

          Між приватним підприємством „Спеціалізована монтажно-налагоджувальна фірма „Газкотлоналадка" та Цюрупинською міською радою було укладено договір від 01.02.2008р. за № 5 на розробку проектної документації. За умовами Договору Замовник доручає, а Виконавець зобов'язується розробити проектно-кошторисну документацію по отриманню технічних умов та проходженню експертизи проектів: 1) будівництво системи газопостачання дитячого садку №6 по вул. Декабристів в м. Цюрупинську; 2) будівництво системи газопостачання дитячого садку №3 по вул. Гвардійській в м. Цюрупинську; 3) будівництво газової опалювальної дитячого садку №7 по вул. Польова в м. Цюрупинську.

          Відповідно до п.п. 3.1. Договору, вартість робіт, згідно договірної ціни, що є невід'ємною частиною Договору, складає 15 000 грн. 00 коп. Згідно п.п. 3.2.2. Договору, кінцевий розрахунок здійснюється впродовж трьох банківських днів з моменту підписання акту приймання виконаних робіт.

Позивач належним чином виконав свої зобов'язання за Договором - виконав роботи з розробки проектно-кошторисної документації згідно п. 1.1 Договору в повному обсязі., але відповідач виконанні роботи в порушення умов договору не виконав. Позивач листом №6 від 22.02.10р. запропонував позивачу прийняти виконанні роботи та оплатити їх вартість - 15000 грн.

          Виконання ним належним чином виконаних робіт підтверджується експертними висновками державної експертизи.

          Відповідно до п.п. 5.1.2. Договору, Замовник зобов'язується прийняти виконані Виконавцем роботи, розроблений Проект та оплатити їх.

          П. 3 договору передбачено, що до початку виконання робіт замовник, позивач по справі сплачує 30% попередньої оплати від суми договору., а на протязі 3 банківських днів з моменту підписання акта приймання - передачі виконаних робіт здійснює повний розрахунок за виконанні роботи.

          Відповідно до ст.173 господарського кодексу України Господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

          Відповідно до ст.193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Той факт, що у відповідача у бюджеті не передбачені кошти на оплату виконаних позивачем робіт не звільняє його від виконання договірних зобов'язань по оплаті виконаних робіт.

Позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст.82, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

в и р і ш и в:

1.Позов задовольнити у повному обсязі.

2.Стягнути з Цюрупинської міської ради, м.Цюрупинськ, вул. Гвардійська, 30, код ОКПО 04059941, розрахункові рахунки не відомі, на користь Приватного підприємства „Спеціалізована монтажно-налагоджувальна фірма „Газкотлоналадка", м. Херсон, вул. 49 Гвардійської дивізії, б. 2, кв. 130, код ОКПО 32267379, р/р 26003693661 в Філія ВАТ «МТБ»в м. Херсон, МФО 342285 - 15000 (п'ятнадцять тисяч) грн. 00 коп. основного боргу., 150 (сто п'ятдесят) грн. витрат по держмиту та 236 (двісті тридцять шість) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.Після набрання рішенням законної чинності - видати наказ.

4.Копії рішення надіслати сторонам по справі.

Суддя З.В. Клепай

Дата підписання рішення 07.06.2010р.

відповідно до вимог ст. 84 ГПК України