Рішення № 9978123, 03.06.2010, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

____________________________

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.06.2010 Справа № 10/97-10

Господарський суд Херсонської області у складі судді Александрової Л.І. при секретарі Малацковській М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу ''

за позовом Закритого акціонерного товариства "Теплотехніка"

до Управління капітального будівництва Херсонської міської ради

про стягнення 176221 грн. 90 коп.

за участю представників:

позивача - Довбенко О.В. - представник, дов. б/н від 14.04.10 р., Барнич І.Р. - представник, дов. б/н 12.04.10 р., Молчанов В.В. - представник, дов. б/н від 12.04.10 р.

відповідача - Петренко Н.О. - представник, дов. б/н від 15.07.09 р.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення після закінчення розгляду справи.

Позивач звернувся з позовом про стягнення з розрахункового рахунку відповідача 139200 грн. заборгованості за виконані підрядні роботи, 12129 грн. 89 коп. пені, 19766 грн. 40 коп. інфляційних втрат та 5125 грн. 61 коп. 3% річних.

Відповідач у відзиві на позовну заяву суму основного боргу визнав, проти вимог про стягнення 12129 грн. 89 коп. пені, 19766 грн. 40 коп. інфляційних втрат та 5125 грн. 61 коп. 3% річних заперечує.

Під час розгляду справи позивачем подано заяву про зменшення позовних вимог, відповідно до якої позивач просить стягнути лише суму основного боргу в розмірі 139200 грн. Вказана заява приймається судом до розгляду.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, суд

в с т а н о в и в:

Між сторонами укладений Договір №27/15СМПР від 08.08.2008 року (далі - Договір), відповідно до умов якого позивач зобов'язався провести комплекс будівельно-монтажних (БМР), пусконалагоджувальних робіт (далі - роботи) і постачання обладнання на об'єкті "Реконструкція ЦТП-22 по вулиці Смольній, 132 в м. Херсоні, а відповідач - прийняти та оплатити виконані роботи.

Позивач виконав роботи, загальна вартість яких складає 201861 грн. 06 коп., що підтверджується актами прийняття виконаних підрядних робіт №1 від 30.09.2008 року, №2 від 05.12.2008 року, №3 від 05.12.2008 року.

Крім того, позивачем було передано відповідачу обладнання в монтаж на суму 485129 грн. 79 коп., що підтверджується Актом приймання від 19.08.2008 року.

Пунктом 2.1. Договору встановлено, що перед початком робіт замовник (відповідач) перераховує виконавцю (позивачу) для придбання останнім матеріалів аванс в розмірі 62661 грн. 06 коп., що складає 30% від обсягу робіт (БМР), передбаченого для виконання в 2008 році згідно п. 2.3. Договору.

Відповідно до п. 2.3. Договору ціни та вартість робіт вказано в Додатках №1, №2, №3 до цього договору. Загальна сума складає 1749981 грн. 40 коп. (Один мільйон сімсот сорок дев'ять тисяч дев'ятсот сімдесят сім грн. 40 коп.) з урахуванням ПДВ, в т.ч. БМР 601199 грн.00 коп., ПНР 25640 грн. 00 коп., вартість обладнання 1123142 грн. 40 коп. Через відсутність у Замовника бюджетних призначень 2008 року на виконання цього договору в повному обсязі, на 2008 рік встановлюються обсяги виконання в розмірі 694000 грн. 00 коп., в т.ч. БМР 208870 грн. 21 коп., ПНР 0 грн. 00 коп., обладнання 485129 грн. 79 коп.

Згідно з п. 2.10. Договору проміжні і кінцеві розрахунки за виконані роботи і поставлене обладнання здійснюються на умовах відстрочки платежу до 60 календарних днів.

Відповідач за отримане обладнання з позивачем розрахувався в повному обсязі перерахувавши 485129 грн. 79 коп. Також відповідачем було оплачено виконані позивачем роботи, що відображені в акті прийняття виконаних підрядних робіт №1 від 30.09.2008 року, вартість яких становить 62664 грн. 06 коп.

Отже, заборгованість відповідача перед позивачем по оплаті виконаних підрядних робіт становить 139200 грн. (686990,85 грн. - 485129,79 грн. - 62661,06 грн. = 139200грн.)

Відповідно до ч. 1 ст. 837 ЦК України за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов'язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу.

Згідно з ч. 1 ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших правових актів, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

У відповідності до п. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно зі статтею 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

За таких обставин позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судові витрати покладаються на відповідача пропорційно ціні позову з врахуванням заяви про зменшення позовних вимог.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 44, 49, 82, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Управління капітального будівництва Херсонської міської ради (вул. Суворова, 38, м. Херсон 73025, код ЄДРПОУ 05517216, р/р 35428007001527 ГУДКУ м. Херсона, МФО 852010) на користь Закритого акціонерного товариства "Теплотехніка" (вул. Гагаріна, 8а, м. Херсон 73025, код ЄДРПОУ 24107688, р/р 26006042198100 в АКІБ "Укрсиббанк", МФО 351005) - 139200 грн. основного боргу, 1392 грн. витрат по сплаті державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

4. Копії даного рішення надіслати сторонам у справі.

Суддя Л.І. Александрова

Дата підписання

рішення 08.06.2010 р.