Ухвала суду № 9977732, 02.06.2010, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

02.06.10                                                                                           Справа№ 23/234

Господарський суд Львівської області у складі судді Бортник О.Ю. при секретарі судових засідань Цяпці О.І., розглянув справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Агрофірма-Нова”, с. Любеля,

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Спеціалізоване шляхове ремонтно-будівельне управління № 3”, м. Львів,

про розірвання договору та визнання права власності.

За участю представників: не викликались

Суть спору:

Рішенням господарського суду Львівської області від 02.02.10р. позов у справі № 23/234 задоволено частково, розірвано Договір купівлі-продажу майнового комплексу, укладений 1 липня 2003 року між Товариством з обмеженою відповідальністю “Агрофірма-Нова” (Львівська область, Жовківський район, с. Любеля, вул. С. Бандери, буд. 14 а, код ЄДРПОУ 30985210) та Товариством з обмеженою відповідальністю “Спеціалізоване шляхове ремонтно-будівельне управління № 3” (м. Львів, вул. Сахарова, буд.35, код ЄДРПОУ 32261838). У задоволенні решти позовних вимог відмовлено та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Спеціалізоване шляхове ремонтно-будівельне управління № 3” (м. Львів, вул. Сахарова, буд.35, код ЄДРПОУ 32261838) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Агрофірма-Нова” (Львівська область, Жовківський район, с. Любеля, вул. С. Бандери, буд. 14 а, код ЄДРПОУ 30985210) 85 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

          При виготовленні рішення господарського суду Львівської області № 23/234 від 02.02.10р. було допущено описку в описовій частині. Зокрема у першому реченні першого абзацу описової частини в якості позивача у справі замість Товариства з обмеженою відповідальністю “Агрофірма-Нова” вказано Товариство з обмеженою відповідальністю „Агролан Крупець”.

          Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Відтак, наведена вище описка в рішенні господарського суду Львівської області від 02.02.2010р. в описовій частині підлягає виправленню.

З огляду на викладене та керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, суд, -

                                                   УХВАЛИВ:

          1.Виправити описку в рішенні господарського суду Львівської області № 23/234 від 02.02.10р. в описовій частині, а саме, позивачем у справі вважати Товариство з обмеженою відповідальністю „Агрофірма-Нова”.

          Перше речення абзацу першого описової частини рішення суду від 02.02.10р, слід читати: „ТзОВ “Агрофірма-Нова”, с. Любеля, звернулось до господарського суду Львівської області з позовом до ТзОВ “Спеціалізоване шляхове ремонтно-будівельне управління № 2”, м. Львів, про розірвання договору купівлі-продажу майнового комплексу від 1 липня 2003 р. та визнання права власності на будівлі і споруди, що входять до майнового комплексу по видобутку, виробництву (розливу) мінеральної води, а також обладнання, агрегати, прилади та інше майно майнового комплексу по видобутку, виробництву (розливу) мінеральної води, зокрема: обладнання для розливу мінеральної води, ємності для зберігання води, машинку по видуву пляшок, компресор, нагрівач повітря, електричний фен.”

Суддя