Рішення № 9977683, 01.06.2010, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.06.10                                                                                 Справа № 1/34

За позовом Публічного акціонерного товариства “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк”, м. Київ в особі філії “Відділення ПАТ Промінвестбанку в м. Сєвєродонецьк Луганської області”, м. Сєвєродонецьк Луганської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Юридична фірма “Фагот”, м. Сєвєродонецьк Луганської області

третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фриз ЛТД», м. Сєвєродонецьк Луганської області

про стягнення 5518709 грн. 71 коп.

С у д д я Зюбанова Н.М.

          П р е д с т а в н и к и :

від позивача –Спіцина Н.Ф., довіреність № 1912 від 28.10.09;

від відповідача –не прибув;

          Суть спору: про звернення стягнення на предмет іпотеки - нерухоме майно відповідача (майнового поручителя по іпотечному договору від 21.05.07 № 71/29) у рахунок погашення заборгованості третьої особи перед позивачем у сумі 4649904 грн. 37 коп. неповерненого кредиту, 792998 грн. 22 коп. несплачених відсотків за користування кредитом (відсоткова ставка –20% річних), 54733 грн. 13 коп. несплачених відсотків за неправомірне користування кредитом (відсоткова ставка –30% річних), 21073 грн. 99 коп. несплаченої плати за управління кредитною лінією (0,5 % річних від ліміту кредитної лінії) за кредитним договором від 03.04.07 № 29.

Відповідач у відзив на позовну заяву за листом від 22.03.10 № 22/03/10-1 проти задоволення позову заперечує, посилаючись на те, що за листами від 27.010.08 № 332 та від 26.11.08 № 352 керівництво третьої особи повідомляло позивача про проблеми, які стоять перед позичальником і те, що підприємство ТОВ «Фриз ЛТД» не зможе виконати свої зобов’язання щодо своєчасної сплати відсотків за користування кредитною лінією та погашення грошових коштів у повному обсязі, на що позивач в свою чергу належним чином не відреагував. Таким чином відповідач веде мову про застосування ст. 617 ЦК України, якою встановлені підстави звільнення від відповідальності за порушення зобов'язання, зокрема обставини непереборної сили.

Розглянувши матеріали справи, додатково надані документи та вислухавши представника позивача, суд дійшов до наступного.

Так, між позивачем - Акціонерним комерційним промислово-інвестиційним банком в особі філії "Відділення Промінвестбанку в м. Сєвєродонецьк Луганської області" та третьою особою у справі - Товариством з обмеженою відповідальністю "Фриз ЛТД" був укладений кредитний договір про відкриття кредитної лінії № 29 від 03.04.07, за умовами якого позичальнику було відкрито відновлювальну кредитну лінію в сумі 5000000 грн. 00 коп. строком з 01.08.09 по 26.03.10 на умовах, встановлених кредитним договором, а позичальник зобов'язався повернути кредит та сплатити проценти, встановлені цим договором.

За умовами п. 2.1. кредитного договору сторони обумовили, що ліміт кредитної лінії змінюється в наступному порядку: з 01.09.09 ліміт встановлюється в сумі 4400000 грн. 00 коп.; з 01.10.09 - в сумі 3800000 грн. 00 коп.; з 01.11.09 - в сумі 3200000 грн. 00 коп.; з 01.12.09 - в сумі 2600000 грн. 00 коп.; з 26.03.10 - 0,00 грн.

Належне виконання установою банку зобов‘язань по видачі кредиту підтверджується матеріалами справи, у т.ч. роздруківкою руху грошових коштів по позичковому рахунку № 2063335130365/980, відкритому позичальнику в філії «Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Сєвєродонецьк Луганської області»з зазначенням рахунків контрагентів позичальника, запозичених сум та призначенням платежів.

Згідно умов п. 3.2 кредитного договору проценти за користування кредитом нараховуються банком на суму фактичного щоденного залишку заборгованості за отриманими коштами та сплачуються позичальником щомісячно, виходячи із встановленої позивачем процентної ставки у розмірі 17 % річних, а з 16.10.08 у розмірі 20 % річних.

Пунктом 3.3. кредитного договору також передбачена щомісячна сплата плати за управління кредитною лінією, яка становить 0,5% річних від ліміту кредитної лінії. Згідно п. 4.2.2. кредитного договору позичальник зобов'язаний своєчасно сплачувати плату за кредит, відсотки за неправомірне користування кредитом на умовах і в порядку, передбачених кредитним договором.

Відповідно до п.3.4. кредитного договору, у випадку порушення позичальником встановленого п. 2.2. цього договору строку остаточного повернення всіх отриманих сум кредиту він надалі має сплачувати відсотки за неправомірне користування кредитом, виходячи із відсоткової ставки у розмірі 30% річних.

Матеріалами справи підтверджено, що позичальником /третьою особою/ не виконуються у встановлений кредитним договором строк зобов'язання щодо повернення частки отриманого кредиту, сплаті відсотків за користування кредитом та плати за управління кредитною лінією, тому згідно п. 4.3.4. кредитного договору позивач вправі вимагати незалежно від настання строку остаточного повернення всіх одержаних в межах кредитної лінії сум кредиту сплати у повному обсязі заборгованості за кредитом.

Як свідчать матеріали справи, 19.08.09 позивач у встановленому договором порядку надіслав ТОВ "Фриз ЛТД" вимогу за № 09-2-1471 про дострокове погашення заборгованості за кредитом у повному обсязі, яка після спливу встановленого договором строку залишилася без задоволення.

На час звернення позивача з позовом та слухання справи заборгованість позичальника за кредитним договором /за період з 01.01.09 по 23.11.09/ становить 5518709 грн. 71 коп., в тому числі: неповернений кредит –4649904 грн. 37 коп., несплачені відсотки за користування кредитом (відсоткова ставка - 20% річних) –792998 грн. 22 коп., несплачені відсотки за неправомірне користування кредитом (відсоткова ставка - 30% річних) –54733 грн. 13 коп., несплачена плата за управління кредитною лінією (0,5% річних від ліміту кредитної лінії) –21073 грн. 99 коп.

У той же час, право вимоги банку по кредитному договору забезпечено заставою нерухомого майна відповідача - майнового поручителя ТОВ "Юридична фірма "Фагот", на підставі договору іпотеки з застереженням про задоволення вимог іпотекодержателя № 71/29 від 21.05.07, згідно з яким в іпотеці банку знаходиться наступне нерухоме майно, що належить відповідачу:

- нежитлові будівлі та споруди, загальною площею 1358,2 кв.м., розташовані за адресою: м. Сєвєродонецьк Луганської області, вул. Партизанська, буд. 15, яке, згідно витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно № 14510336 від 11.05.07 складається з наступного: нежитлова будівля з підвалом (літ. А-2Н, а-а", к-к", Пд.), гараж (літ. Б,я,я"), гараж (літ. Г), огорожа (1-5), замощення (літ. І).

Предмет іпотеки зареєстрований в Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, що підтверджується витягом № 12599875 від 21.05.07 та в Державному реєстрі іпотек за витягом №12600614 від 21.05.07. Заставна вартість предмета іпотеки згідно п.1.4. іпотечного договору становить 2874600 грн. 00 коп.

Згідно ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.           Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 629 ЦК України встановлено, що договір є обов’язковим для виконання сторонами.

Відповідно до статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 1050 ЦК України встановлено, якщо договором передбачений обов’язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частки позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, які належать йому згідно ст. 1048 ЦК України.

Відповідно до ст. 546 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Відповідно до статті 546 Цивільного кодексу України виконання зобов’язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Неустойкою (штрафом, пенею) визнається визначена законом або договором грошова сума, яку боржник повинен сплатити кредиторові в разі порушення боржником зобов'язання.

Окремим видом застави є іпотека. Згідно ст. 575 ЦК України, іпотекою є застава нерухомого майна, що залишається у володінні заставодавця або третьої особи.

Право позивача на звернення стягнення на майно відповідача ґрунтується на нормах цивільного права та Закону України "Про Іпотеку".

Так, відповідно до ст. 589 ЦК України, у разі невиконання зобов'язання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави. За рахунок предмета застави заставодержатель має право задовольнити в повному обсязі свою вимогу, що визначена на момент фактичного задоволення, включаючи сплату процентів, неустойки, відшкодування збитків, завданих порушенням зобов'язання, необхідних витрат на утримання заставленого майна, а також витрат, понесених у зв'язку із пред'явленням вимоги, якщо інше не встановлено договором.

Звернення стягнення на предмет застави здійснюється згідно ст. 590 ЦК України за рішенням суду, якщо інше не встановлено договором або законом.

З матеріалів справи вбачається, що в забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором про відкриття кредитної лінії № 29 від 03.04.07 відповідачем було передано в іпотеку банку за іпотечним договором від 21.05.07 об'єкт нерухомого майна - нежитлові будівлі та споруди, загальною площею 1358,2 кв.м., розташовані за адресою: м. Сєвєродонецьк Луганської області, вул. Партизанська, буд. 15, які належить іпотекодавцю на праві власності.

Відповідно до ст. 33 Закону України "Про іпотеку", п. п. 5.1., 5.2.2., 5.3. іпотечного договору у разі невиконання або неналежного виконання боржником основного зобов'язання іпотекодержатель вправі задовольнити свої вимоги за основним зобов'язанням шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки, тому позивачем заявлені вимоги про звернення стягнення на предмет іпотеки.

За вказаних обставин вимоги позивача за позовом про звернення стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором від 21.05.07 у рахунок сплати 4649904 грн. 37 коп. неповерненого кредиту, 792998 грн. 22 коп. несплачених відсотків за користування кредитом, 54733 грн. 13 коп. несплачених відсотків за неправомірне користування кредитом та 21073 грн. 99 коп. несплаченої плати за управління кредитною лінією підлягають до задоволення повністю з віднесенням судових витрат на відповідача пропорційно розміру задоволених вимог згідно ст. 49 ГПК України.

Існування вказаної заборгованості також підтверджується рішенням господарського суду від 25.01.10 по справі № 17/309.

Заперечення відповідача, викладені ним у відзиві, відхиляються судом за необгрунтованістю. Клопотання про відкладення розгляду справи, подане за телеграмою не може бути задоволене через закінчення строку вирішення спору.

Згідно ст. 39 Закону України "Про іпотеку", якою встановлена реалізація предмета іпотеки за рішенням суду, у разі задоволення судом позову про звернення стягнення на предмет іпотеки у рішенні суду, крім всього іншого зазначається спосіб реалізації предмета іпотеки шляхом проведення прилюдних торгів або застосування процедури продажу, встановленою ст. 38 цього Закону.

          На підставі викладеного, ст. ст. 525, 526, 629, 1048, 1050 ЦК України, ст. 33 Закону України "Про іпотеку", керуючись ст. ст. 49, 82, 84, 85 ГПК України, суд

в и р і ш и в :

1.          Позов задовольнити повністю.

2. Звернути стягнення на майно Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична фірма "Фагот", м. Сєвєродонецьк Луганської області, вул. Менделєєва, б. 1, ідент. код 23473600 – нежитлові будівлі та споруди, загальною площею 1358,2 кв.м., розташовані за адресою: м. Сєвєродонецьк Луганської області, вул. Партизанська, буд. 15, яке, згідно витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно № 14510336 від 11.05.07 складається з наступного: нежитлова будівля з підвалом (літ. А-2Н, а-а", к-к", Пд.), гараж (літ. Б,я,я"), гараж (літ. Г), огорожа (1-5), замощення (літ. І) у рахунок сплати 4649904 грн. 37 коп. неповерненого кредиту, 792998 грн. 22 коп. несплачених відсотків за користування кредитом, 54733 грн. 13 коп. несплачених відсотків за неправомірне користування кредитом та 21073 грн. 99 коп. несплаченої плати за управління кредитною лінією на користь Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", м. Київ, пров. Шевченко, б. 12, ідент. код 00039002 особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Сєвєродонецьк Луганської області", м. Сєвєродонецьк Луганської області, просп. Гвардійський, б. 28, ідент. код 09304533, видати на виконання наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.

          3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична фірма "Фагот", м. Сєвєродонецьк Луганської області, вул. Менделєєва, б. 1, ідент. код 23473600 на користь Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", м. Київ, пров. Шевченко, б. 12, ідент. код 00039002 особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Сєвєродонецьк Луганської області", м. Сєвєродонецьк Луганської області, просп. Гвардійський, б. 28, ідент. код 09304533 - 25500 грн. 00 коп. державного мита та 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати на виконання наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його

підписання, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.

          Дата підписання рішення –07.06.10.

          Суддя                                                                      Н.М.Зюбанова

          Помічник судді           Г.А.Кравцова