Ухвала суду № 9976645, 22.04.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А

Справа № 40/522.04.10 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Будіндустрія»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Грамет»

про стягнення 20927, 10 грн

Суддя: Пукшин Л.Г.

Представники:

від позивача (стягувача): не з'явився;

від відповідача (боржника): Каленчук С.Ю. - Генеральний директор

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

15.03.2010 р. на розгляд Господарського суду м. Києва передана заява ВАТ "Будіндустрія" та ТОВ "Компанія Грамет" № б/н та дати про затвердження мирової угоди про закінчення виконавчого провадження по примусовому виконанню наказу Господарського суду міста Києва від 07.08.2009 р у справі №40/5.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.03.10 суд вирішив розгляд заяви про затвердження мирової угоди, укладеної між Товариством з обмеженою відповідальністю «Будіндустрія» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Компанія Грамет»у справі № 40/5 призначити на 22.04.2010.

22.04.10 у судове засідання з'явився представник відповідача (боржника). Представник позивача (стягувача) у судове засідання для розгляду заяви не з'явився, натомісць через службу діловодства господарського суду подав клопотання про розгляд заяви про затвердження мирової угоди за його відсутності.

Судом заслухані пояснення представника відповідача (боржника), досліджені надані суду докази та матеріали. В результаті дослідження наданих суду доказів та матеріалів, слухання сторін суд встановив.

Рішенням Господарського суду м. Києва від 05.03.2009 у справі № 40/5 задоволено частково позовні вимоги, а саме вирішено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Грамет» на користь Відкритого акціонерного товариства «Будіндустрія»суму боргу –10693,90 грн. (десять тисяч шістсот дев’яносто три грн. дев’яносто коп.), суму сплаченого державного мита – 106,94 грн. (сто шість грн. дев’яносто чотири коп.), суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу –118 грн. (сто вісімнадцять грн. нуль коп.). В іншій частині – позов залишити без розгляду.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 13.05.2009 р. рішення Господарського суду міста Києва від 05.03.2009 р. у справі № 40/5 скасовано частково, вирішено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Грамет»на користь Відкритого акціонерного товариства «Будіндустрія»суму боргу – 10693,90 грн. (десять тисяч шістсот дев’яносто три грн. дев’яносто коп.), суму сплаченого державного мита – 106,94 грн. (сто шість грн. дев’яносто чотири коп.), суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу – 118 грн. (сто вісімнадцять грн. нуль коп.).

07.08.2009 р. на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 05.03.2009 р., та постанови Київського апеляційного господарського суду від 13.05.2009 було видано наказ.

15.03.2010 р. до Господарського суду м. Києва звернулися сторони у справі №40/5 (ВАТ "Будіндустрія" та ТОВ "Компанія Грамет) із спільною заявою № б/н та дати про затвердження мирової угоди про закінчення виконавчого провадження по примусовому виконанню наказу Господарського суду міста Києва від 07.08.2009 р у справі №40/5.

Оцінюючи подані сторонами докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об’єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, та враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, суд вважає, що заява сторін підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до частини четвертої статті 121 ГПК мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення.

          Ця ухвала є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини другої статті 3 Закону України "Про виконавче провадження" і як виконавчий документ повинна містити у своїй резолютивній частині не лише вказівку про затвердження мирової угоди, а й інші передбачені законодавством (статтею 86 ГПК та статтею 19 названого Закону) ознаки та відомості, зокрема, щодо умов, розміру і строків виконання зобов'язань сторін тощо.

Якщо виконавче провадження стосовно судового рішення відкрито, сторони відповідно до частини третьої статті 111 Закону України "Про виконавче провадження" мають право укласти мирову угоду про закінчення виконавчого провадження, яка затверджується судом.

Судом встановлено, що зазначена мирова угода, яка подана сторонами на затвердження суду, підписана повноважними представниками сторін.

Зокрема, зі сторони Відкритого акціонерного товариства "Будіндустрія" - директором Дмитренко В.Л., зі сторони Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Грамет” –Генеральним директором С.Ю.Каленчуком.

Суд, в процесі розгляду заяви, роз'яснив сторонам наслідки укладення мирової угоди про закінчення виконавчого провадження.

Оскільки мирова угода стосується прав та обов’язків учасників процесу щодо предмету спору, суд вважає за необхідне затвердити останню, з прийняттям у відповідності до ч.4 ст. 121 ГПК України відповідної ухвали з даного приводу.

Таким чином, беручи до уваги роз'ясненням Президії ВГСУ від 28.03.2002 р. N 04-5/365 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України", керуючись ч. 4 ст.121 ст. 86, Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В:

1. Заяву сторін задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду про закінчення виконавчого провадження по примусовому виконанню наказу Господарського суду м. Києва від 07.08.09 №40/5, укладену між Відкритим акціонерним товариством "Будіндустрія" та Товариством з обмеженою відповідальністю „Компанія Грамет" в наступній редакції:

МИРОВА УГОДА

про закінчення виконавчого провадження по примусовому виконанню наказу Господарського суду м. Києва від 07.08.2009 № 40/5

Постановою Апеляційного господарського суду м. Києва від 13.05.2009 р. № 40/5 задоволено позов Відкритого акціонерного товариства «Будіндустрія» про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Грамет» заборгованості за поставлену продукцію. Господарським судом міста Києва видано наказ від 07.08.2009 р. № 40/5 на виконання судового рішення.

За заявою ВАТ «Будіндустрія»відділом державної виконавчої служби у Дарницькому районі м. Києва (далі Виконавча служба) відкрито виконавче провадження по примусовому виконанню вищевказаного судового рішення та наказу.

Будівельна індустрія у зв'язку з економічною кризою в Україні майже не працює. Не обійшло це і ТОВ «Компанія Грамет», проте погіршення фінансового стану є тимчасовим. У зв'язку з цим Боржник просить Стягувана про розстрочення платежів за вищевказаними судовими рішенням та наказом.

Відкрите акціонерне товариство «Будіндустрія», яке діє на підставі Статуту, в особі директора Дмитренка Віктора Леонідовича, далі - Стягувач, та Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія Грамет», яке діє на підставі Статуту, зареєстрованого 16 травня 2008 року, в особі генерального директора Каленчука Сергія Юрійовича, далі Боржник, далі разом Сторони виконавчого провадження, уклали цю Мирову угоду про наступне:

1.          Сторони підтверджують, що на час підписання даної Мирової угоди Боржник не провів розрахунок із Стягувачем відповідно до наказу Господарського суду м. Києва від 07.08.2009 р. № 40/5 про стягнення 21 254,37 грн (двадцять одна тисяча вісті п'ятдесят чотири грн 37 коп.).

2.          Враховуючи тривале співробітництво Сторін, а також те, що ТОВ «Компанія Грамет» раніше розраховувалося із ВАТ «Будіндустрія»завжди вчасно, сторони дійшли згоди про розстрочення погашення заборгованості, стягнутої вищевказаним рішенням суду.

3.          Сторони погоджуються, що Боржник зобов'язується погасити заборгованість Стягувачу у розмірі 21 254,37 грн, а саме 20 927,10 грн (двадцять тисяч дев'ятсот двадцять сім грн. 10 коп.) - основного боргу; 209,27 грн (двісті дев'ять грн. 27 коп.) - державне мито; 118,00 грн (сто вісімнадцять грн. 00 коп.) - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу наступним чином:

а)          судові витрати у розмірі 209,27 грн (двісті дев'ять грн. 27 коп.) та 118,00 грн (сто вісімнадцять грн. 00 коп.) шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок Стягувана протягом 10 банківських днів з наступного дня з дати затвердження судом Мирової угоди про закінчення виконавчого провадження по примусовому виконанню наказу Господарського суду м. Києва від 07.08.2009 р. № 40/5;

б)          основний борг у розмірі 20 927,10 грн (двадцять тисяч дев'ятсот двадцять сім грн. 10 коп.) - з розстрочкою на 12 місяців за Графіком (додаток № 1), що є невід'ємною частиною цієї Мирової угоди. При цьому погашення заборгованості може здійснювати з випередженням Графіку.

4. Щомісячний платіж здійснюється платіжним дорученням з призначенням платежу:

«На виконання мирової угоди від 22.04.2010 р. "Про розстрочення платежів за заборгованістю згідно судового наказу від 07.08.2009 р. № 40/5»щомісячний платіж перераховується Боржником на поточний рахунок Стягувана відповідно до реквізитів, зазначених останнім у заключній частині цієї Мирової угоди.

Щомісячний платіж перераховується платіжним дорученням Боржника не пізніше 20-го робочого дня від початку поточного місяця, на який припадає цей платіж. Якщо 20-тий робочий день припадає на вихідний чи святковий день, то платіж здійснюється не пізніше 1-го робочого дня після вихідного чи святкового дня.

5.          У зв'язку із розстроченням платежів та відповідно до пункту 4 частини 1 ст. 34 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження підлягає обов'язковому зупиненню.

6.          У разі невиконання Боржником графіку платежів три місяці поспіль, виконавче провадження відновлюється за заявою Стягувана відповідно до частини 5 ст.36 Закону України «Про виконавче провадження».

7.          У зазначений у пункті 6 цієї Мирової угоди тримісячний термін не зараховується термін невиконання зобов'язання, якщо таке невиконання викликано форс-мажорними обставинами, під якими Сторони розуміють будь-які обставини, що перешкоджають виконанню Боржником цієї Мирової угоди з причин, що не залежать від його волі, про що Боржник має негайно повідомити Стягувана, але не пізніше п'яти календарних днів з моменту настання таких обставин.

Боржник повинен відновити погашення заборгованості з місяця, на який припадає закінчення форс-мажорних обставин, але не пізніше 20-го робочого дня місяця, що настає за місяцем закінчення форс-мажорних обставин. На підтвердження настання та закінчення форс-мажорних обставин Боржник має заручитися довідкою компетентної установи, копію якої повинен надати Стягувану та Виконавчій службі у розумні строки з урахуванням строків, встановлених частиною 5 ст.36 Закону України «Про виконавче провадження».

8.          У разі зміни обслуговуючого банку Сторона має письмово проінформувати іншу Сторону про таку зміну із зазначенням реквізитів нового поточного рахунку, назви та МФО нового обслуговуючого банку не пізніше 3-ох робочих днів з дня такої зміни.

У разі невиконання Стягувачем умови попереднього абзацу цієї Мирової угоди, Боржник не вважається таким, що прострочив місячний платіж, якщо він виконав його у строк, встановлений у пункті 4 цієї Мирової угоди, за реквізитами обслуговуючого банку, поточний рахунок у якому Стягувач закрив. Підтвердженням виконання Боржником платежу буде слугувати другий примірник платіжного доручення з відміткою банку, що обслуговує поточний рахунок боржника, про здійснення грошового переказу.

9.          Стягувач повинен письмово попередити банк, у якому він закрив свій поточний рахунок, про перерахування платежів, що надійшли на його ім'я, на рахунок у новому обслуговуючому банку. З цією метою Стягувач має письмово повідомити цьому банку реквізити свого нового поточного рахунку, назву та МФО нового обслуговуючого банку.

У разі невиконання Стягувачем умови попереднього абзацу цієї Мирової угоди. Боржник не вважається таким, що прострочив місячний платіж, якщо він виконав його у строк, встановлений у пункті 3 цієї мирової угоди, за реквізитами обслуговуючого банку, поточний рахунок у якому Стягувач закрив. Підтвердженням виконання Боржником платежу буде слугувати другий примірник платіжного доручення з відміткою банку, що обслуговує поточний рахунок Боржника, про здійснення грошового переказу.

10.          Сторони домовилися, що листування між ними з приводу цієї Мирової угоди здійснюється за поштовими реквізитами, вказаними у заключній частині цієї Мирової угоди «Реквізити сторін».

У разі зміни поштової адреси Сторона має письмово повідомити іншу Сторону про нову адресу не пізніше 5-ти робочих днів з дня такої зміни.

Сторони домовилися, що листування між ними здійснюється рекомендованими листами з повідомленням про вручення.

11. Мирова угода набуває чинності з дня її затвердження Господарським судом м. Києва.

Мирова угода припиняється погашенням заборгованості Боржника перед Стягувачем, у зв'язку з чим виконавче провадження закривається. Боржник повідомляє Виконавчу службу про здійснення останнього платежу не пізніше 3-го робочого дня від дня здійснення грошового переказу останнього платежу. Стягувач повідомляє Виконавчу службу про припинення Мирової угоди у зв'язку з її виконанням не пізніше 3-го робочого дня з дня отримання останнього платежу від Боржника.

Виконавча служба закриває виконавче провадження відповідно до положень Закону України «Про виконавче провадження».

12. Ця Мирова угода складена у трьох оригінальних примірниках, на чотирьох аркушах кожний, один для Стягувана, один для Боржника, один для залучення до матеріалів справи № 40/5.

Додаток №1 до Мирової угоди

від 22.04.10 р., укладеної між

ВАТ «Будіндустрія»та ТОВ «Компанія Грамет»відповідно до судового наказу від 07.08.2009 р. №40/5.

Місяць/рікСума до погашення, грн.

Протягом 10 банківських днів з наступного дня з дати затвердження судом Мирової угоди209,27

118,00

Березень 20101743,00

Квітень 20101743,00

Травень 20101743,00

Червень 20101743,00

Липень 20101743,00

Серпень 20101743,00

Вересень 20101743,00

Жовтень 20101743,00

Листопад 20101743,00

Грудень 20101743,00

Січень 20111748,55

Березень 20111748,55

Всього 21 254,37 грн.

Реквізити сторін:

Відкрите акціонерне товариство «Будіндустрія»

14001, м. Чернігів, вул. Індустріальна, 11, р/р 26004011812000 АК ШОВ.Банк «Укрсиббанк», м. Харків МФО 351005, ЄДРПОУ 01349644

Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія Грамет»

02093, м. Київ, вул. Бориспільська, 26К, оф.ЗЗ р/р 26007028899021 у Дарницькому відділенні Київської міської філії АКБ «УКРСОЦБАНК»МФО 322012, ЄДРПОУ 35871389

3. Ухвалу направити усім учасникам судового процесу, а також органу державної виконавчої служби з виконання наказу Господарського суду м. Києва від 07.08.09 у справі №40/5.

Суддя Пукшин Л.Г