Ухвала суду № 9976604, 08.06.2010, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

08.06.10 р.                     Справа № 15/117                                                   

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Богатиря К.В.

при секретарі судового засідання Щитовій Л.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий Дом Альтера” м. Донецьк (код ЄДРПОУ 36167449)

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю “Торгівельна мережа “Сарепта” м. Донецьк (код ЄДРПОУ 34557310)

про стягнення основного боргу в сумі 31592,24 грн., пені у розмірі 2049,24 грн., інфляції в сумі 1865,83 грн., 3% річних у розмірі 299,88 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Болобан В.Г. за довіреністю б/н від 30.12.2009 р..

від відповідача: Шкляров І.О. – генеральний директор згідно протоколу № 30/04-10 від 30.04.2010 р.

До господарського суду Донецької області надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий Дом Альтера” м. Донецьк до товариства з обмеженою відповідальністю “Торгівельна мережа “Сарепта” м. Донецьк про стягнення основного боргу в сумі 31592,24 грн., пені у розмірі 2049,24 грн., інфляції в сумі 1865,83 грн., 3% річних у розмірі 299,88 грн.

Ухвалою суду від 17.05.2010 р. позовна заява була прийнята до розгляду та порушено провадження у справі № 15/117, розгляд справи був призначений на 08.06.2010 р., сторони та третя особа зобов’язані надати документи та виконати певні дії.

В судовому засіданні представник відповідача в усній формі заявив про те, що позивач не передав відповідачу відповідно до п. 1.5 договору податкові накладні у зв’язку з чим відповідач відстрочив оплату товару до надання позивачем податкових накладних.

Позивач вимоги ухвали суду від 17.05.2010 р. щодо надання документів не виконав.

В судовому засіданні 08.06.2010 р. від позивача та відповідача надійшло клопотання про продовження строку вирішення спору на один місяць.

Згідно статті 69 ГПК України за клопотанням обох сторін чи клопотанням однієї сторони, погодженим з другою стороною, спір може бути вирішено у більш тривалий строк, ніж встановлено частиною першою цієї статті. Про продовження строку вирішення спору виноситься ухвала.

Враховуючи вищевказану вимогу Закону, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання обох сторін про продовження строку вирішення спору у справі № 15/117.

У зв’язку з неподанням витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись статтями 4-1; 65; 69; 77; 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Продовжити строк розгляду справи на 1 місяць до 14.08.10 року.

Відкласти розгляд справи на 15:00 год. 22.07.10 року.

Повторно зобов’язати позивача надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання: І) завірені копії: статуту; довідки органів статистики про включення до ЄДРПОУ станом на день розгляду справи; податкових накладних до кожної наданої спірної видаткової накладної; довіреностей на осіб, які отримували товар; ІІ) письмові пояснення стосовно неврахування отриманих від відповідача коштів 15.03.2010 р. на суму 5000 грн. у рахунок погашення заборгованості за договором № В-19/11 від 19.11.2009 р. по спірним накладним (до пояснень додати завірену копію договору № 55 від 24.06.2007 р. разом з бухгалтерською довідкою про наявність непогашеної суми боргу за цим договором).

Крім того позивачу надати в установленому порядку належні докази фактичної передачі покупцю разом з товаром документів, передбачених п. 1.5 договору або письмові пояснення у разі відсутності таких доказів.

Зобов’язати відповідача надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання: письмові заперечення щодо фактичного отримання від постачальника усіх документів, передбачених п. 1.5 договору, та причини затримання строку оплати за товар. Копію цих заперечень направити позивачу, докази надати до суду в установленому порядку.

Явка представників позивача та відповідача у судове засідання є обов’язковою.

Роз’яснити сторонам та учасникам судового провадження, що згідно ст. 4-5 Господарського процесуального кодексу України господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов’язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов. Невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

Суддя