Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
08.06.10 р. Справа № 15/118
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Богатиря К.В.
при секретарі судового засідання Щитовій Л.М.,
розглянув у відкритому судовому засіданні справу
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Італфуд Україна” м. Київ (код ЄДРПОУ 36186770)
до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю “ТС Обжора” м. Донецьк (код ЄДРПОУ 33967456)
про стягнення 24178,36 грн.
за участю представників сторін:
від позивача: Погореляк І.С. – керівник згідно довідки з ЄДРПОУ № 172423
від відповідача: не з’явився
До господарського суду Донецької області надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю “Італфуд Україна” м. Київ до товариства з обмеженою відповідальністю “ТС Обжора” м. Донецьк про стягнення 24178,36 грн.
Ухвалою суду від 17.05.2010 р. позовна заява була прийнята до розгляду та порушено провадження у справі № 15/118, розгляд справи був призначений на 08.06.2010 р., сторони та третя особа зобов’язані надати документи та виконати певні дії.
08.06.2010 року від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв’язку із зайнятістю представника в іншому судовому засіданні. Також від відповідача надійшло клопотання про продовження строку вирішення спору на один місяць.
Позивач та відповідач вимоги ухвали суду від 17.05.2010 р. щодо надання документів виконали частково.
В судовому засіданні 08.06.2010 р. від позивача надійшло клопотання про продовження строку розгляду справи на один місяць.
Згідно статті 69 ГПК України за клопотанням обох сторін чи клопотанням однієї сторони, погодженим з другою стороною, спір може бути вирішено у більш тривалий строк, ніж встановлено частиною першою цієї статті. Про продовження строку вирішення спору виноситься ухвала.
Враховуючи вищевказану вимогу Закону, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання сторін про продовження строку вирішення спору у справі № 15/118.
У зв’язку з неявкою відповідача, неподанням витребуваних доказів суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату.
Керуючись статтями 4-1; 65; 69; 77; 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
У Х В А Л И В:
Продовжити строк розгляду справи на 1 місяць до 14.08.10 року.
Відкласти розгляд справи на 13:30 год. 27.07.10 року.
Повторно зобов’язати позивача надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання: І) завірені копії: специфікацій та інших додатків до договору № 738 від 01.11.2009 р.; довіреностей на осіб, які отримували товар для відповідача; банківських виписок з відміткою банку по фактам часткових оплат (у разі відсутності вказаних документів надати письмові пояснення з цього приводу); ІІ) письмові пояснення: 1) в обґрунтування того, що передача товару за спірними накладними відбулася саме на виконання умов договору № 738 від 01.11.2009 р.; 2) чи укладалися між сторонами у спірному періоді будь-які інші договори купівлі-продажу (поставки), в т.ч. в усній формі або у спрощений спосіб шляхом обміну листами, телеграмами та інше (до пояснень додати відповідні докази).
Повторно зобов’язати відповідача надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання: І) письмові пояснення: 1) в обґрунтування того, що передача товару за спірними накладними відбулася саме на виконання умов договору № 738 від 01.11.2009 р.; 2) чи укладалися між сторонами у спірному періоді будь-які інші договори купівлі-продажу (поставки), в т.ч. в усній формі або у спрощений спосіб шляхом обміну листами, телеграмами та інше (до пояснень додати відповідні докази); ІІ) відзив на позовну заяву згідно ст. 59 ГПК України.
Явка представників позивача та відповідача у судове засідання є обов’язковою.
Роз’яснити сторонам та учасникам судового провадження, що згідно ст. 4-5 Господарського процесуального кодексу України господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов’язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов. Невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.
Суддя
Судове рішення № 9976605, Господарський суд Донецької області було прийнято 08.06.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 15/118. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: