Рішення № 9976560, 07.06.2010, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

07.06.10 р.                     Справа № 21/101                               

Позивач: Дочірнє підприємство „Трансгарант-Україна” м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Станром Холдінг” м. Донецьк

про стягнення 272975,61грн.

Суддя Матюхін В.І.

Представники:

позивача: Єлагін Ю.О. – гол. спец. за дов.

відповідача: не з’яв.

Дочірнє підприємство „Трансгарант-Україна” подало позов про стягнення Товариства з обмеженою відповідальністю „Станром Холдінг” 272975,61грн., у тому числі:

- 240 370,82грн. заборгованості за надані послуги з організації перевезення навантажених вагонів інвентарного парку УЗ по території України;

- 18 129,93грн. пені за прострочення платежів за період з 01.12.09р. по 20.04.10р.;

- 11821,72грн. інфляційних за період грудень 2009р. – березень 2010р.;

- 2653,14грн. – 3 % річних за період з 01.12.09р. по 20.04.10р.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на умови укладеного з відповідачем договору транспортно-експедиторського обслуговування №02/10-2009 від 02.10.09р., заявки відповідача №02.10-2009 від 02.10.09р. і №05/10-2009 від 05.10.09р., надання транспортно-експедиторських послуг, часткову оплату відповідачем наданих послуг, а також ст.ст.610, 612, 625, 929 Цивільного кодексу України.

Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи (ухвали про порушення провадження по справі і відкладення розгляду справи направлені йому рекомендованими листами), не заперечив проти позовних вимог, не скористалися своїм правом на участь у судовому засіданні, про причину неявки свого представника суд не повідомив, відзив на позов і витребувані документи, зокрема обґрунтований розрахунок оспорюваної суми і докази своєчасної і у повному обсязі оплати наданих послуг, господарському суду не подав, у зв’язку з чим справа на підставі ст.75 Господарського процесуального кодексу України розглянута за наявними у ній матеріалами.

За ухилення від вчинення дій, покладених судом на відповідача, з останнього на підставі п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України стягується штраф у розмірі 1 700,00 грн.

Розгляд справи закінчено 02.06.2010р.

Для підготовки та оголошення повного тексту рішення у засіданні оголошувалася перерва до 15-00год. 07.06.2010р.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача у відкритому судовому засіданні, господарський суд встановив:

02.10.09р. між Дочірнім підприємством „Трансгарант-Україна” (Експедитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю „Станром Холдінг” (Клієнт) був укладений договір транспортно-експедиторського обслуговування №02/10-2009. Строк дії договору - з моменту підписання і до 31.12.09р., а в частині розрахунків – до повного їх виконання (п.8.1. договору).

Відповідно до п.1.1. і п.1.2. вищевказаного договору:

·          “Клієнт” доручає, а “Експедитор” в порядку і на умовах, обумовлених договором, зобов’язується за дорученням “Клієнта” за винагороду і за його рахунок надати “Клієнту” послуги, передбачені п.1.2 договору (п.1.1);

·          на умовах цього договору “Експедитор” на підставі письмових заявок “Клієнта” зобов’язується надавати “Клієнту” транспортно-експедиторські послуги з організації і оплати перевезень вантажів “Клієнта” залізницями України і держав СНД у власному (орендованому) рухомому складі, вагонах, які знаходяться під управлінням “Експедитора” на інших законних підставах чи вагонах інвентарного парку Укрзалізниці.

Згідно з умовами договору транспортно-експедиторського обслуговування №02/10-2009 від 02.10.09р.:

·          “Клієнт” направляє “Експедитору” письмові заявки про надання послуг з організації перевезення вантажів (п.2.1.);

·          “Експедитор” по узгодженим з “Клієнтом” перевезенням здійснює розрахунки з перевізниками (п.2.4.);

·          оплата послуг “Експедитора” здійснюється “Клієнтом” протягом 7-ми банківських днів з дати відправки вагонів зі станції навантаження (п.4.3.);

·          за порушення “Клієнтом” умов розрахунків по договору “Клієнт” зобов’язаний сплатити “Експедитору” пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за весь час прострочення (п.5.2. договору).

В рамках укладеного між сторонами договору та у відповідності з умовами додатку №1 до договору Товариство з обмеженою відповідальністю „Станром Холдінг” у жовтні 2009р. надало позивачу заявки №02.10-2009 від 02.10.09р., №05/10-2009 від 05.10.09р. на здійснення транспортно-експедиторських послуг з перевезення вантажів залізницями України за такими реквізитами:

- вантажовідправник - ВП „Вуглезбут” ДП „Львіввугілля”, станція відправлення – Соснівка Львівської залізниці, вантажоодержувач – ВАТ „ВК „Шахта „Красноармійська-Західна № 1” філія ЦЗФ „Чумаківська”, станція призначення – Чумакове Донецької залізниці;

- вантажовідправник - ВП „Вуглезбут” ДП „Львіввугілля”, станція відправлення – Червоногвардійська Львівської залізниці, вантажоодержувач – ЗАТ „Криворізьке”, станція призначення – Стаханов Донецької залізниці;

- вантажовідправник - ТОВ „ТЕП Галтранс”, станція відправлення – Соснівка Львівської залізниці, вантажоодержувач – ВАТ „ВК „Шахта „Красноармійська-Західна № 1” філія ЦЗФ „Чумаківська”, станція призначення – Чумакове Донецької залізниці.

Згідно п.2 додатку №1 до договору вартість послуг “Експедитора”, пов’язаних з організацією процесу перевезення вантажів, складається з:

- залізничного тарифу і додаткових зборів за перевезення вантажів “Клієнта” у вагонах інвентарного парку Укрзалізниці;

- винагороди у розмірі 3% від залізничного тарифу і додаткових зборів, сплачених “Експедитором” за перевезення вантажів “Клієнта” у вагонах інвентарного парку Укрзалізниці.

На виконання взятих на себе за договором зобов’язань та згідно наданих відповідачем заявок позивач у жовтні 2009р. організував перевезення вантажів залізничним транспортом на загальну суму 252 787,20грн., що підтверджено актом наданих послуг у жовтні 2009р. від 31.10.09р. Винагорода відповідача згідно акту складає 7 583,62грн. (з ПДВ).

В обумовлені договором строки (протягом 7-ми банківських днів з дати відправки вагонів зі станції навантаження) розрахунок відповідачем з позивачем здійснений не був, що спонукало останнього направити претензію-вимогу про сплату боргу у сумі 260 370,82грн. Відповідач листом від 24.11.09р. № 24.11.-2009 зобов’язався сплатити борг у сумі 260 370,82грн. у такі строки:

- 50000,00грн. – до 30.11.09р.;

- 210370,82грн. – до 10.12.09р.

23.12.09р. і 06.01.10р. на часткове погашення заборгованості відповідач перерахував позивачеві 20 000,00грн. (по 10000,00грн.).

За таких обставин і зважаючи на те, що:

·          На виконання умов договору транспортно-експедиторського обслуговування №02/10-2009 від 02.10.09р. та згідно заявок позивач у жовтні 2009р. надав відповідачу послуги транспортного експедирування на загальну суму 252 787,20грн. (в тому числі 42 131,20грн. ПДВ) і винагорода експедитора за цей же період склала 7 583,62грн. (в тому числі 1 263,94грн. ПДВ).

·          Відповідно до умов вказаного договору відповідач мав оплатити надані послуги у повному обсязі протягом 7-ми банківських днів з дати відправки вагонів зі станції навантаження, але не зробив цього.

·          23.12.09р. і 06.01.10р. заборгованість по вказаному вище договору погашена відповідачем частково в розмірі 10 000,00грн. і 10 000,00грн.

·          На час розгляду справи відповідачем заборгованість у сумі 240 370,82грн. не погашена.

·          Згідно ст.526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу.

·          Відповідно до п.1 ст.193 Господарського кодексу України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

·          Ч.1 ст.530 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

·          У разі порушення зобов'язання відповідно до ст.611 Цивільного кодексу України настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема:

1) припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору;

2) зміна умов зобов'язання;

3) сплата неустойки;

4) відшкодування збитків та моральної шкоди.

·          Відповідно д ч.1 ст.612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

·          Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, відповідно до ч.2 ст.625 Цивільного кодексу України, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

·          Відповідно до п.5.2. вказаного договору у разі порушення строків оплати, передбачених цим договором, відповідач сплачує позивачу неустойку в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу за кожний день прострочення,

господарський суд вважає позовні вимоги обґрунтованими і такими що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Судові витрати покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених вимог.

Враховуючи вищевикладене, на підставі ст.ст.526, 530, 611, 612, 625 Цивільного кодексу України, п.1 ст.193 Господарського кодексу України і керуючись ст.ст. 43, 49, 82–85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Станром Холдінг” (83001, м. Донецьк, вул. Постишева, 105/31, п/р 26003018946001 в ВАТ КБ “Піденкомбанк” м. Донецьк, МФО 335946, код ЄДРПОУ 35484359):

1) на користь Дочірнього підприємства „Трансгарант-Україна” (03150, м. Київ, вул. Димитрова б.5, корпус 2, п/р 26002010002942 у філії ВАТ “Унікредитбанк” в м. Києві, МФО 300744, код ЄДРПОУ 32667198) 240 370,82грн. заборгованості за надані транспортно-експедиторські послуги, 11821,72грн. інфляційних, 2653,14грн. – 3% річних, 18 129,93грн. пені за прострочення платежу, 2729,76грн. на відшкодування витрат по оплаті державного мита, 236,00грн. на відшкодування витрат по сплаті послуг iнформацiйно-технiчного забезпечення судового процесу;

2) у доход Державного бюджету України (одержувач: УДК у Київському районі м. Донецька, банк одержувача: УДК в Донецькій області; п/р 31118106700006, МФО 834016, код ЄДРПОУ 34687001, код бюджетної класифікації 21081100, символ звітності банку 106) 1 700,00 грн. штрафу за ухилення від вчинення дій, покладених судом на товариство.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі подання апеляційної скарги або внесення апеляційного подання - після розгляду справи апеляційною інстанцією, якщо його не скасовано.

Апеляційна скарга подається через місцевий господарський суд, який розглянув справу, протягом 10 днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом.

Суддя