Рішення № 9976104, 17.06.2010, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа № 2-3602/10

ЗАОЧНЕ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2010- року місто Одеса

Суворовський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді Мунтян О. О.

при секретарі Гарнаженко Н. С.

за участю представника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань № 5 в приміщенні Суворовського районного суду м. Одеси, цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_3

«про стягнення заборгованості за кредитом», суд -

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2010 року ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» звернувся до Суворовського районного суду м. Одеси з вищеназваним позовом до відповідача. На обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначає, що відповідно до умов Кредитного договору № 014/0054/73/57843 від 23 червня 2006 року, укладеного між ПАПБ «Аваль» з одного боку та відповідачкою по справі ОСОБА_4, позивач надає а відповідачка ОСОБА_4 приймає на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності кредитні кошти по не відновлювальній кредитній лінії з лімітом у розмірі 17 200 доларів США строком до 23 червня 2012 року.

Відповідачка ОСОБА_4 (прізвище після укладення шлюбу змінено на «Мураткову»), за умовами Кредитного договору № 014/0054/73/57843 від 23 червня 2006 року, прийняла на себе зобовязання по поверненню наданих кредитних коштів та виплати відсотків по кредиту, однак прийняті на себе зобовязання за зазначеним Кредитним договором не виконує, чим порушує умови Договору, а тому позивач був змушений звернутися до суду з даним позовом до відповідачки.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала, просила суд їх задовольнити в повному обсязі та стягнути з відповідачки ОСОБА_3 згідно умов Кредитного договору № 014/0054/73/57843 від 23 червня 2006 року суму заборгованості за кредитом у розмірі 103 172 гривні 28 копійок., а також суму судового збору у розмірі 1031 грн. і суму витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 250 грн.

Відповідачка ОСОБА_3 до судового засідання, не зявилась про час, місце та дату розгляду справи сповіщена належним чином, що підтверджується відповідним поштовим повідомленням в матеріалах справи (а.с. 43), причини неявки суду не повідомила.

Відповідно до положень ст. 169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Зі згоди позивача, про що свідчить письмова заява в матеріалах справи, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, відповідно до положень ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали даної цивільної справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх доводів або заперечень.

Згідно до положень ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог , відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частина 1 ст. 530 ЦК України, передбачено, що якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до вимог ст. 546 ЦК України, виконання зобовязання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою при триманням, завдатком.

Частина 1 ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання. Стаття 550 передбачає, що право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобовязання.

Частина 1 ст. 1054 ЦК України, встановлює, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець), зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 Глави 71 ЦК України.

Відповідно до положень 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів.

Як встановлено матеріалами справи, між ПАПБ «Аваль» (правонаступником ПАПБ «Аваль» є ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» та відповідно правонаступником ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» є ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» (а.с. 32)) з одного боку та відповідачкою по справі ОСОБА_4 укладено Кредитний договір № 014/0054/73/57843 від 23 червня 2006 року (далі Договір) (а.с. 118-21) строком до 23 червня 2012 року.

Прізвище відповідачки, змінено після укладення шлюбу, що підтверджується Свідоцтвом про укладення шлюбу Серії1- ЖД № 067154 (а.с.17) та громадянським паспортом (а..с 15).

Відповідно до п. 1.1. Договору Кредитор на положеннях Договору надає Позичальнику кредитні кошти по не відновлювальній кредитній лінії з лімітом 17200 доларів США. Пунктом 1.4. Договору встановлено відсотки за користування кредитом у розмірі 12, 50 % річних. Строк договору визначено п. 1.2 Договору, а саме кредит надається строком на 72 місяці до 23 червня 2012 року.

Одночасно п. 5 Договору, встановлено обовязок позичальника здійснювати безготівковим платежем або готівкою, в касу Кредитора щомісячно, часткове погашення кредиту та сплату процентів за користування кредитом згідно Графіку погашення кредиту.

Пунктом 6.5. Договору передбачено право Кредитора вимагати дострокового погашення Позичальником заборгованості за кредитом, нарахованих процентів за користування кредитом, неустойки, відшкодування збитків у випадках невиконання Позичальником умов цього Договору.

Кредитні кошти отриманні в повному обсязі, що підтверджується відповідною Заявкою на видачу готівки за № 4 від 23 червня 2006 року (а.с. 22).

Згідно до розрахунку заборгованості станом на 12.04.2010 року (а.с. 7-11) у відповідача ОСОБА_3, у звязку з невиконанням нею своїх зобовязань та порушенням умов Договору виникла заборгованість, яка складається з: основного боргу за кредитом у розмірі 78 013 грн. 96 коп., заборгованість за відсоткам 7 295 грн. 63 коп., заборгованість за прострочення тілу кредиту 12 761 грн. 43 коп., нарахована пеня 5 101 грн. 26 коп., а всього заборгованість за кредитом склала суму у розмірі 103 172 грн. 28 коп. Також відповідно до Розрахунку заборгованості остання сплата відсотків та тіла кредиту відбулась 30 червня 2009 року.

Банком на адресу відповідачки по справі ОСОБА_3 направлялись повідомлення про невиконання ним умов вищеназваного договору (а.с. 27), однак зазначені Претензії залишені відповідачкою без належного реагування.

Згідно до положень ст. 88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесенні нею і документально підтвердженні судові витрати.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 509, 525, 526, 530, 546, 549, 550, 651, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 11, 60, 88, 169, 209, 212, 214, 215, 218, 224 226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» (Код ЄДРПОУ 23876031) суму кредитної заборгованості у розмірі 103 172 гривні 28 копійок (сто три тисячі сто сімдесят дві гривні 28 коп.).

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» (Код ЄДРПОУ 23876031) суму державного мита у розмірі 1031 гривень 00 копійок та суму витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 гривень 00 копійок, а всього суму судових витрат у розмірі 1 231 гривень 00 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом який його ухвалив, відповідно до положень ст.ст. 227 232 ЦПК України, за письмовою заявою відповідача, поданої ним протягом 10-ти днів з дня отримання копії заочного рішення.

Суддя :