Вирок № 9975377, 05.10.2006, Кам'янобрідський районний суд м. Луганська

Дело № 1-401\06 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

05.10.2006 года, Каменнобродский районный суд г.Луганска в составе:

председательствующего судьи КОТЛЯРОВОЙ И.Ю. при секретаре ПОЧТАРЕВЕ В.О. с участием прокурора КРАМАРЕНКО О.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Каменнобродского районного суда г.Луганска уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_4

ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Луганска, украинца, гражданина Украины, имеющего среднее образование, работающего водителем в ООО «Такси-2», не женатого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 ранее судим:

- 22.03.2001г. Ленинским районным судом г.Луганска по ч.3 ст. 140 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с конфискацией имущества;

- 19.04.2001 г. Жовтневым районным судом по ч. 2 ст. 206 УК Украины к 2 г. лишения свободы.

- 26.10.2001 г. Жовтневым районным судом по ч. 2 ст. 140, ч.3 ст. 213, УК Украины к 3 г. лишения свободы, но основании ст. 42 УК Украины присоединен неотбытый срок по приговору Жовтневого районного суда от. 19.04.2001 г. окончательно определено к отбытию 5 лет лишения свободы.

Освобожден 28.07.2004 г. из Алчевской ИК Луганской обл. № 13, по постановлению Алчевского городского суда Луганской обл. от 20.07.2004 г. на основании ст. 81 УК Украины условно-досрочно на срок 1 год 6 месяцев 25 дней.

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 263 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_4 совершил незаконно приобретение, хранение и ношение взрывных устройств, без предусмотренного законом разрешения при следующих обстоятельствах.

16.03.2006г. ОСОБА_4, не имея предусмотренного законном разрешения на приобретение, хранение и ношение взрывных устройств, находясь на остановке общественного транспорта «городок завода ОР» города Луганска приобрел у своего знакомого по имени ОСОБА_9 электрический детонатор, который перенес по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_2, и стал хранить по указанному адресу.

12.06.2006 г., примерно в 9:00 час, ОСОБА_4 , действуя умышленно, взял с собой электрический детонатор, который положил в правый карман спортивных брюк, с целью его передачи знакомому, который в ходе досудебного следствия не установлен, прибыл в парк 1-го Мая. В 9:40 час. на территории парка им. 1-го Мая г. Луганска, работники милиции, в ходе личного досмотра ОСОБА_4 обнаружили и изъяли у него предмет цилиндрической формы с выводными проводами, который, согласно заключения взрывотехнической экспертизы № 467/5504 от 18.06.2006 г., является промышленным взрывным устройством электродетонатором «ЭД-КЗ-ПМ», электродетонатор к взрыву пригоден.

Подсудимый ОСОБА_4 вину в совершенном преступлении признал полностью, и показал, что у него есть знакомый по имени ОСОБА_9. 16.03.2006 г. ОСОБА_9 подарил ОСОБА_4 электрический детонатор, который он отнес домой, и спрятал в сарае. 12.07.2006 г. ОСОБА_4. собрался отдать указанный детонатор своему знакомому. Договорился о встрече в парке им. 1-го Мая, но по дороге был задержан работниками милиции, которые обнаружили и изъяли у него детонатор. Раскаивается в содеянном и просит строго его не наказывать.

Кроме полного признания своей вины подсудимым, его вина подтверждается собранными по делу доказательствами, достоверность которых участники процесса не оспаривают:

Показаниями свидетеля ОСОБА_5 (л.д. 11);

Показаниями свидетеля ОСОБА_6 (л.д.13);

Показаниями свидетеля ОСОБА_7 (л.д. 12);

Показаниями свидетеля ОСОБА_8 (л.д. 14);

Протоколом личного досмотра, входе которого у ОСОБА_4 изъят предмет цилиндрической формы с двумя проводами (л.д.4);

Заключением взрывотехнической экспертизы №467/5504 от 18.07.2006 года согласно которой, предмет изъятый у ОСОБА_4 является промышленным взрывным устройством электродетонатором «ЭД-КЗ-ПМ» (л.д.38-40).

Учитывая полное признание вины и не оспаривание подсудимым фактических обстоятельств по делу, в соответствии со ст.299 УПК Украины, судом доказательства по делу не исследуются.

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что вина подсудимого в незаконном приобретении, хранении и ношении взрывных устройств без предусмотренного законом разрешения, при указанных выше обстоятельствах доказана. Его действия правильно квалифицированны по ст. 263 ч.1 УК Украины.

При избрании вида и меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого ним преступления, которое относится к категории средней тяжести, а также данные о личности подсудимого: ранее судим, работает водителем такси в ООО «Такси», на учете у врача психиатра не состоит (л.д.48), состоит на профучете у врача нарколога (л.д.47), положительно характеризуется по месту жительства и работы (л.д.74 76).

Смягчающим наказание подсудимого обстоятельством является чистосердечное раскаяние в содеянном, полное признание вины.

С учетом обстоятельств дела и данных о личности подсудимого, суд считает возможным исправление и перевоспитание подсудимого без изоляции от общества и в отношении него возможно применить ст.ст.75, 76 УК Украины.

Вещественные доказательства в соответствии со ст.81 УПК Украины, электродетонатор «ЭД-КЗ-ПМ» был уничтожен при проведении взрывотехнической экспертизы №467/5504 от 18.07.2006г. (л.д. 38-40).

Судебные издержки в порядке ст.93 УПК Украины подлежат взысканию с подсудимого ОСОБА_4 сумме 139 гривен 49 копеек в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области.

Руководствуясь ст. ст. 323,324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным ОСОБА_4 овича в совершении преступления, предусмотренного ст.263 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании ст.75 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_4 от отбывания назначенного наказания, если он в течение испытательного срока 2 (два) года не совершит нового преступления и выполнит возлагаемые на него судом в соответствие со ст. 76 УК Украины обязанности:

- не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов уголовно-исполнительной системы;

- уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания и работы;

- периодически появляться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения, до вступления приговора в законную силу, оставить прежней подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_4 в счёт возмещения расходов по проведению взрывотехнической экспертизы 139 гривен 49 копеек в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области, получатель УГК в Луганской области, расчётный счёт №35220002000133, МФО 804013, код 25574305, код 00-11214.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области через Каменнобродский районный суд г.Луганска в течении 15 дней: осужденным с момента вручения ему копии приговора, остальными участниками процесса с момента его провозглашения.

Судья И.Ю.Котлярова