Ухвала суду № 99753337, 20.09.2021, Новгородківський районний суд Кіровоградської області

Справа № 393/268/21

пров. 2/393/160/21

УХВАЛА

20 вересня 2021 року смт. Новгородка

Новгородківський районний суд Кіровоградської області

в складі: головуючого судді Рачкелюка Ю.В.,

за участі секретаря судових засідань Панькіної Т.А.,

розглянув у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження в залі суду смт. Новгородка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» (АТ «ПУМБ»), треті особи: приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Павелків (Вольф) Тетяна Леонідівна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 07.06.2021 року дану позовну заяву було прийнято до розгляду та відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

Судове засідання по справі призначено на 20.09.2021 року об 09:00 годині.

Представник позивача, адвокат Щербачов А.П., до суду 23.07.2021р. надіслав заяву, в якій просить розглянути справу за відсутності позивача та його представника, позовні вимоги підтримують у повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечують.

Як встановлено в судовому засіданні, позивач обґрунтовує свої позовні вимоги тим, що виконавчий напис нотаріуса від 15.03.2018р. є незаконними та не підлягає виконанню. Проте, матеріали справи не містять як доказ і самого виконавчого напису нотаріуса №1217 від 15.03.2018р.

Щодо клопотанням сторони позивача про витребування від третьої особи приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хари Н.С. копії матеріалів нотаріальної справи з посвідчення виконавчого напису 15 березня 2018 року за №1217 про стягнення боргу у розмірі 63507,49 грн. з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК», то вказане клопотання було судом задоволено та винесено ухвалу суду 07.06.2021р., яку неодноразово було направлено для виконання. Проте, станом на 20.09.2021р. вказана ухвала суду не виконана приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Харою Н.С., до суду повернулись конверти, згідно довідок поштового відділення причини повернення (досилання): «адресат відсутній за вказаною адресою».

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд вважає, що судове засідання необхідно відкласти на іншу дату, а з метою повного, всебічного розгляду справи повторно витребувати у третьої особи приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хари Н.С. документи та матеріали, на підставі яких вчинявся виконавчий напис та повідомити його про розгляд даної справи в тому числі і через розміщення повідомлення на офіційному веб-порталі судової влади України, так як остання відмовилася отримувати судові документи по справі.

Керуючись ст. ст. 84, 128, 223, 240, 279 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» (АТ «ПУМБ»), треті особи: приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Павелків (Вольф) Тетяна Леонідівна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню на 05 листопада 2021 року на 14:00 годину.

Витребувати повторно у третьої особи: приватного нотаріуса Київського районного нотаріального округу Хари Н.С.: копію матеріалів нотаріальної справи з посвідчення виконавчого напису 15 березня 2018 року за №1217 про стягнення боргу у розмірі 63507,49 грн. з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК».

Витребувані докази направити на адресу Новгородківського районного суду Кіровоградської області у строк до 04.11.2021 року.

Згідно ч. 7, 8 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати докази, які витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Третю особу приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хару Наталію Станіславівну повідомити про розгляд даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України. Копію ухвали направити сторонам по справі для відома та виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. РАЧКЕЛЮК