
Справа № 393/208/21
пров. 2/393/146/21
УХВАЛА
20 вересня 2021 року смт Новгородка
Новгородківський районний суд Кіровоградської області
в складі: головуючого судді Рачкелюка Ю.В.,
за участі секретаря судових засідань Панькіної Т.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження в залі суду смт Новгородка цивільну справу за позовом Акціонерного Товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.
20.09.2021 року представник позивача Чепіга Д.О. в судове засідання не з`явився, 03.08.2021 року до суду надіслав заяву про залишення даного позову без розгляду.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, з відповідними заявами та клопотаннями до суду не зверталася.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
При цьому, відповідно до ч.2 цієї ж статті, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
З урахуванням зазначеного, так як розгляд справи по суті не проведено, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника позивача та залишити дану позовну заяву без розгляду.
Керуючись ст. 257 ч.1 п.5, 258, 260 ЦПК України суд,-
У Х В А Л И В:
Заяву представника Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про залишення позовної заяви по цивільній справі № 393/208/21 без розгляду - задовольнити.
Залишити без розгляду цивільну справу за позовом Акціонерного Товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє позивача права повторно звернутися до суду з позовом.
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду, через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали, апеляційної скарги. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Ю.РАЧКЕЛЮК
Судове рішення № 99753338, Новгородківський районний суд Кіровоградської області було прийнято 20.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 393/208/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: