Вирок № 99740992, 08.09.2021, Генічеський районний суд Херсонської області

Справа № 653/3107/20

Провадження № 1-кп/653/231/21

ВИРОК

іменем України

08 вересня 2021 року

Генічеський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Берлімової Ю.Г.

за участю секретаря Волвенко А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Генічеськ матеріали кримінального провадження № 12020230140000871 від 12 серпня 2020 за обвинуваченням

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Луганськ, освіта середня, перебуває у фактичних шлюбних відносинах, співмешканка на четвертому місяці вагітності, працюючого офіціантом в ресторані «55», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України,

за участю прокурора Венглєвської Т.В.

обвинуваченого ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , 12 серпня 2020 року близько 03.00 годин, перебуваючи в с. Щасливцеве, Генічеського району, Херсонської області, за попередньою змовою з не встановленою досудовим слідством особою, переслідуючи прямий злочинний умисел та корисливий мотив, направлений на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, через огорожу проник на територію кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться по АДРЕСА_3 , де незаконно, використовуючи відсутність спостерігання з боку сторонніх осіб, умисно, таємно, викрав майно, що належить ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме: кегу з нержавіючої сталі об`ємом 50 л., вартістю згідно висновку товарознавчої експертизи 1466,67 гривень, яка була повністю наповнена квасом «Хлібний» вартістю 700 гривень, чим спричинив потерпілій матеріальний збиток на загальну суму 2166,67 гривень, після чого з місця скоєння злочину зник, розпорядився викраденим за власним розсудом.

Він же, 12 серпня 2020 року близько 03.30 годин перебуваючи в с. Щасливцеве, Генічеського району, Херсонської області, за попередньою змовою з не встановленою досудовим слідством особою, переслідуючи прямий злочинний умисел та корисливий мотив, направлений на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, через огорожу проник на територію кафе «Бос», що знаходиться по АДРЕСА_3 , де незаконно, використовуючи відсутність спостерігання з боку сторонніх осіб, умисно, таємно, повторно викрав майно, що належить ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме: кегу з нержавіючої сталі об`ємом 50 л., вартістю згідно висновку товарознавчої експертизи 1466, 67 гривень, яка була повністю наповнена пивом «Бочкове» вартістю 869,67 гривень, чим спричинив потерпілій матеріальний збиток на загальну суму 2336,34 гривень, після чого з місця скоєння злочину зник, розпорядився викраденим за власним розсудом.

Обвинувачений ОСОБА_1 в судовому засіданні під час з`ясування обставин справи вину визнав, пояснив, що влітку відпочивав в с. Щасливцеве зі своєю дівчиною та її подругою. Біля 01-00 чи 02-00 години ночі познайомилися з компанією. Один хлопець запропонував перелізти через огорожу та вчинити крадіжку пива. Що вони і зробили, перелізли через огорожу кафе, взяли одну кегу та принесли її на пляж і там побачили що це квас. Вирішили вирушити ще за одною, що і зробили, принесли на пляж, потім зрозуміли, що відкрити її не зможуть. Вирішили віднести кегу назад, але їх вже зустрічали люди з ліхтарями та була викликана поліція. Щиро кається, просить суворо не карати, дуже жалкує що так зробив. На сьогодні повністю переоцінив свою поведінку, висновки зробив, з дівчиною чекають на дитину, хоче почати нове життя.

Потерпіла ОСОБА_2 до судового засідання не з`явилася, надіслала заяву про розгляд справи в її відсутність.

Крім визнання, обвинуваченим ОСОБА_1 своєї вини, його винність повністю доведена сукупністю доказів, досліджених в судовому засіданні.

- рапортом ЧЧ Генічеського ВП ГУНП в Херсонській області про те, що 12 серпня 2020 року о 03-23 годині надійшло повідомлення зі служби 102 від гр. ОСОБА_2 , про те, що за адресою: АДРЕСА_4 на стометрівці у кафе «Бар Босс» затримали осіб, які викрали з кафе кеги з пивом, два чоловіки втекли, одного тримають.

- протоколом про прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 12 серпня 2020 року, відповідно до якого ОСОБА_2 повідомила про крадіжку з кафе двох кег пива та квасу 12 серпня 2020 року близько 02-50 год. в АДРЕСА_5 ;

- протоколом огляду місця події від 12 серпня 2020 року (з фототаблицею), відповідно до якого було оглянуто територію та приміщення кафе «Бар Босс», де стояли дві кеги по 50 літрів: одна з пивом, друга з квасом;

- постановою про визнання речовим доказом та його долученні до матеріалів кримінального провадження від 12 серпня 2020 року, відповідно до якої визнано речовим доказом: дві кеги об`ємом 50 л. наповнені пивом «Бочкове» та квасом «Хлібний», які передані на зберігання потерпілій ОСОБА_2 ;

- протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 12 серпня 2020 року, згідно якого свідок ОСОБА_3 на фото № 1 ( ОСОБА_1 ) впізнав особу, якій 12 серпня 2020 року в с. Щасливцеве допомагав переносити кегу на пляж;

- протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 12 серпня 2020 року, згідно якого свідок ОСОБА_4 на фото № 3 ( ОСОБА_1 ) впізнав особу, якій 12 серпня 2020 року в с. Щасливцеве допомагав переносити кегу на пляж;

- протоколом проведення слідчого експерименту від 22 вересня 2020 року з фототаблицями, згідно якого підозрюваний ОСОБА_1 на місці розповів та показав, як здійснювали крадіжку двох кег з квасом та пивом в с. Щасливцеве з бару «Бар Босс»;

- висновком судово-товарознавчої експертизи № 1729-МТ від 17 серпня 2020 року, відповідно до якого станом на 12 серпня 2020 року ринкова вартість: двох кег з нержавіючої сталі об`ємом 50 літрів кожен, вітчизняного виробництва, які були у використанні два роки без пошкоджень, мали незначні подряпини, придатні до подальшої експлуатації могла становити 2933, 34 грн;

- накладною від 10 серпня 2020 року, згідно якої вартість «Квас хлібний» 100 л. становила 1400 гривень;

- накладною від 03 серпня 2020 року, згідно якої вартість пиво «ППБ Бочкове» 50 л. становила 869,67 гривень.

Проаналізувавши всі досліджені докази в їх сукупності, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у скоєнні інкримінованих кримінальних правопорушень повністю доведена, а його дії слід кваліфікувати по-першому епізоду за ч. 3 ст. 185 КК України – як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане з проникненням у інше приміщення, вчинена за попередньої змовою групою осіб, по-другому епізоду за ч. 3 ст. 185 КК України – як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане з проникненням у інше приміщення, вчинена повторно, за попередньої змовою групою осіб.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_1 , суд бере до уваги ступінь тяжкості вчиненого, що згідно ст. 12 КК України є тяжкими злочинами, характер суспільної небезпеки скоєних ним кримінальних правопорушень, особу винного, який за місцем проживання характеризується позитивно, на обліку у лікаря психіатра, нарколога не перебуває, працюючого, перебуваючого у фактичних шлюбних відносинах, співмешканка на четвертому місяці вагітності, раніше не судимого.

Обставинами, що пом`якшують покарання відповідно до ст. 66 КК України, суд вважає визнання вини, щире каяття, усунення заподіяної шкоди.

Обставин, що обтяжує покарання відповідно до ст. 67 КК України судом не встановлено.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, дані про особу обвинуваченого, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити покарання в межах санкцій інкримінованих кримінальних правопорушень у виді позбавлення волі, але враховуючи особу обвинуваченого, пом`якшувальні обставини, суд вважає за можливе звільнити обвинуваченого від призначеного покарання з випробувальним терміном, поклавши на нього обов`язки, згідно ст.ст. 75,76 КК України.

Суд, вважає, що покарання, не пов`язане з ізоляцією від суспільства буде достатнім для його виправлення та перевиховання.

Крім того, покладення на обвинуваченого обов`язків, передбачених ст. 76 КК України зможе позитивно вплинути на його поведінку та запобігти вчиненню ним нових злочинів.

Судові витрати за проведення судово-товарознавчої експертизи № 1729-МТ від 17 серпня 2020 року у розмірі 326 (триста двадцять шість) грн. 90 коп. підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.

Питання про речові докази по справі суд вирішує в порядку ст. 100 КПК України, а саме: кега з нержавіючої сталі об`ємом 50 л, яка була повністю наповнена пивом «Бочкове»; кега з нержавіючої сталі об`ємом 50 л, яка була повністю наповнена квасом «Хлібний» - які були передані на зберігання потерпілій, вважати повернутими їй.

Керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 2 (два) роки.

У відповідності до п. 1, 2 ч. 1, п 2 ч. 3 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_1 обов`язки: - повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; - періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Судові витрати за проведення судово-товарознавчої експертизи № 1729-МТ від 17 серпня 2020 року у розмірі 326 (триста двадцять шість) грн. 90 коп. стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (рахунок UA158999980313030115000021451, отримувач: ГУК у Херсон обл/Херсон обл/24060300, код ЄДРПОУ 37959517, МФО 899998, банк Казначейство України (ел. адм. подат).

Речові докази: кега з нержавіючої сталі об`ємом 50 л, яка була повністю наповнена пивом «Бочкове»; кега з нержавіючої сталі об`ємом 50 л, яка була повністю наповнена квасом «Хлібний» - вважати повернутими потерпілій ОСОБА_2 .

Вирок може бути оскаржений до Херсонського апеляційного суду через Генічеський районний суд Херсонської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Генічеського районного суду Ю. Г. Берлімова