
Справа № 653/1127/18
Провадження № 1-кп/653/80/21
ВИРОК
іменем України
06 вересня 2021 року
Генічеський районний суд Херсонської області в складі:
головуючого судді Берлімової Ю.Г.
за участю секретаря Волвенко А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Генічеськ матеріали кримінального провадження № 12018230000000156 від 04 квітня 2018 року з угодою про визнання винуватості за обвинуваченням
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, одруженого, на утриманні одна неповнолітня дитина, не працюючого, раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,
за участю:
прокурора Серебрянського П.В.
обвинуваченого ОСОБА_1
захисника Железнякова І.І.
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 близько16-00 год. на початку березня 2018 року, більш точної дати слідством не встановлено, переслідуючи прямий умисел, направлений на порушення встановленого ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» порядку обігу наркотичних засобів, умисно, на околиці смт. Новоолексіївка Генічеського району Херсонської області, незаконно придбав, переніс до свого місця проживання де незаконно зберігав, без мети збуту, з метою особистого вживання шляхом куріння речовину рослинного походження у великих розмірах, частина якої знаходилася у картонній коробці та відповідно до висновку експерта №396-НР від 26 березня 2018 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс загальною масою канабісу, в перерахунку на суху речовину, становить 567,718 грам., частина знаходилася у паперовому згортку та відповідно до висновку експерта №395-НР від 23 березня 2018 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якогозаборонено канабіс, масою, в перерахунку на суху речовину, становить 0,283 грам. решту у вигляді смолистої речовини виявлено на внутрішній поверхні верхньої частини пластикової пляшки саморобного пристрою для куріння та згідно висновку експерта №403-НР від 29 березня 2018 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено екстракт канабісу, маса якого, в перерахунку на суху речовину, становить 0,681 грам. Вказаний наркотичний засіб виявлено та вилучено працівниками поліції під час санкціонованого обшуку, проведеного 21 березня 2018 року у період часу з 06-35 до 08-10 годин за місцем проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .
Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 2 ст. 309 КК України – незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, якщо предметом таких дій були наркотичні засоби у великих розмірах.
До початку судового розгляду між прокурором та обвинуваченим була укладена угода про визнання винуватості, згідно вимог ст. 472 КПК України.
Згідно даної угоди прокурор та обвинувачений ОСОБА_1 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч. 2 ст. 309 КК України, істотних для відповідного кримінального провадження обставин, а також покарання, яке повинен понести ОСОБА_1 у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі. На підставі ст. 75, 76 КК України дійшли згоди про можливість звільнення обвинуваченого від призначеного покарання з іспитовим строком та покладенням обов`язків. В угоді передбачені наслідки її укладення, затвердження та невиконання, які роз`яснені обвинуваченому.
Обвинувачений ОСОБА_1 визнав вину, розкаявся. В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, встановлені статтею 473 КПК України, та наслідки її невиконання.
Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.
Відповідно до ст.ст. 468, 469 КПК України у кримінальному провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам, може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
Прокурор в судовому засіданні вважає, що при укладенні даної угоди дотримані вимоги і правила КПК та КК України, просить цю угоду затвердити і призначити обвинуваченому узгоджену в угоді міру покарання.
Обвинувачений ОСОБА_1 та його захисник Железняков І.І. в судовому засіданні також просять вказану угоду з прокурором затвердити і призначити узгоджену в ній міру покарання та інші передбачені угодою заходи, при цьому ОСОБА_1 беззастережно визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, в обсязі підозри, дав згоду на застосування узгодженого виду та розміру покарання, заявивши, що здатний реально виконати взяті на себе відповідно до угоди зобов`язання.
Кримінальне правопорушення, у вчиненні якого ОСОБА_1 беззастережно визнав себе винуватим, згідно ст. 12 КК України є нетяжким злочином, від якого потерпілих немає, шкода завдана інтересам держави.
Суд шляхом проведення опитування сторін кримінального провадження переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. При цьому, судом з`ясовано, що ОСОБА_1 повністю усвідомлює зміст укладеної з прокурором угоди про визнання винуватості, характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винуватим, цілком розуміє свої права, визначені ст. 474 ч.4 КПК України, а також наслідки укладення, затвердження даної угоди, передбачені ст. 473 ч.2 КПК України, та наслідки її не виконання, передбачені ст. 476 КПК України.
Враховуючи викладене, та те, що умови угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим відповідають вимогам КПК України та КК України, суд, врахувавши заслухані доводи сторін кримінального провадження, дійшов висновку про наявність всіх правових підстав для затвердження даної угоди.
Судові витрати за проведення: судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 395-НР від 23 березня 2018 року, що складає 858 (вісімсот п`ятдесят вісім) 00 грн.; № 396-НР від 26 березня 2018 року, що складає 1001 (одна тисяча одна) 00 грн.; № 403-НР від 29 березня 2018 року, що складає 858 (вісімсот п`ятдесят вісім) 00 грн. стягнути з обвинуваченого ОСОБА_1 на користь держави.
Речові докази: - канабіс, вагою 0,283 грам., канабіс вагою 567,718 грам., верхня частина пластикової пляшки з наркотичною речовиною – екстракт канабісу, вагою 0,681 грам., які передані на зберігання в КЗРД Генічеського ВП ГУНП в Херсонській області на підставі ст. 100 КК України – знищити.
Керуючись ст. ст. 373, 374, 472, 474, 475 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Затвердити угоду про визнання винуватості від 06 вересня 2021 року між прокурором Генічеської місцевої прокуратури Серебрянським П.В. та обвинуваченим ОСОБА_1 у кримінальному провадженні № 12018230000000156 від 04 квітня 2018 року.
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, та призначити йому узгоджене сторонами покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 2 (два) роки. У відповідності до п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_1 обов`язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання та періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.
Судові витрати за проведення: судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 395-НР від 23 березня 2018 року, що складає 858 (вісімсот п`ятдесят вісім) 00 грн.; № 396-НР від 26 березня 2018 року, що складає 1001 (одна тисяча одна) 00 грн.; № 403-НР від 29 березня 2018 року, що складає 858 (вісімсот п`ятдесят вісім) 00 грн. стягнути з обвинуваченого ОСОБА_1 на користь держави рахунок UA158999980313030115000021451, отримувач: ГУК у Херсон обл/Херсон обл/24060300, код ЄДРПОУ 37959517, МФО 899998, банк Казначейство України (ел. адм. подат).
Речові докази: - канабіс, вагою 0,283 грам., канабіс вагою 567,718 грам., верхня частина пластикової пляшки з наркотичною речовиною – екстракт канабісу, вагою 0,681 грам., передані на зберігання КЗРД Генічеського ВП ГУНП в Херсонській області на підставі ст. 100 КК України – знищити.
Вирок може бути оскаржений до Херсонського апеляційного суду через Генічеський районний суд Херсонської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст. 394 КПК України.
Суддя Генічеського районного суду Ю. Г. Берлімова
Судове рішення № 99740991, Генічеський районний суд Херсонської області було прийнято 06.09.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 653/1127/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: