
УХВАЛА
Справа № 684/276/21
Провадження № 2/684/182/2021
20 вересня 2021 року смт. Стара Синява
Старосинявський районний суд Хмельницької області в складі:
головуючої судді Галиш І.Б.,
за участі секретаря с/з Гонти Н.І.,
представника позивача Іваницького А.М.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду у смт Стара Синява цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Галицька фінансова компанія» про захист прав споживачів шляхом визнання недійсним кредитного договору,
в с т а н о в и в:
Позивач ОСОБА_1 , через представника – адвоката Іваницького А.М., звернувся до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Галицька фінансова компанія» про захист прав споживачів шляхом визнання недійсним кредитного договору №47/МК/2007-840 від 04.12.2007 року.
Ухвалою судді Старосинявського районного суду від 28 серпня 2021 року відкрито провадження у вказаній справі та призначено підготовче судове засідання.
У підготовчому судовому засіданні представник позивача адвокат Іваницький А.М. позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив призначити розгляд справи по суті, клопотань не заявляв.
Представник відповідача ПАТ «Комерційний банк «Надра» та представник третьої особи ТОВ «Галицька фінансова компанія» у підготовче судове засідання не з`явилися, не повідомивши суд про причини неявки, хоча про день та час підготовчого засідання повідомлені судом належним чином, відзиву та позов, пояснень чи клопотань не подавали.
В ході підготовчого засідання встановлено, що уточнення позовних вимог та заперечень проти них, клопотань про заміну неналежного відповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, зустрічного, заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді не надходило, спір не врегульовано.
Позивачем надано всі докази, на які він посилається у позові, інших заяв та клопотань, не надходило.
В підготовчому засіданні судом здійснено усі дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття провадження у справі немає, спір в підготовчому засіданні не врегульовано.
Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Враховуючи вищевикладене, заслухавши представника позивача, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 197-200 ЦПК України, -
п о с т а н о в и в:
Підготовче провадження у справі закрити.
Справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Галицька фінансова компанія» про захист прав споживачів, визнання недійсним кредитного договору призначити до розгляду по суті на 14 год. 00 хв. 13 жовтня 2021 року у судовому засіданні в приміщенні Старосинявського районного суду Хмельницької області (смт. Стара Синява, вул. Грушевського, 53).
Про час та місце розгляду справи повідомити сторони у визначеному законом порядку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Галиш І.Б.
Судове рішення № 99734525, Старосинявський районний суд Хмельницької області було прийнято 20.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 684/276/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: