
Справа № 372/2182/21
Провадження № 2-1355/21
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 вересня 2021 року м.Обухів
Обухівський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Зінченко О.М.
при секретарі Литвинюк Ю.М.,
представника ОСОБА_1 ,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Київський завод «Радар» про стягнення грошових коштів не виплачених при звільненні,
В С Т А Н О В И В:
Враховуючи складність справи, а також те, що для складення повного тексту рішення потрібен значний час, суд вважає за можливе відкласти складення рішення у повному обсязі на десятиденний строк з дня закінчення розгляду справи та на підставі ч. 6 ст. 259, ч. 6 ст. 268 ЦПК України проголосити вступну і резолютивну частину рішення.
Враховуючи викладене та керуючись сти.ст.47,116,117.237-1 КЗпП України, ст.ст. 4, 10, 76, 81, 141,259, 264-265, 268, 273,281-283 ЦПК України, суд,
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_2 задовільнити повністю.
Стягнути з Акціонерного товариства «Київський завод «Радар» ідентифікаційний код 14307274 на користь ОСОБА_2 заборгованість по заробітній платі в сумі 20574 грн. 26 коп..
Стягнути з Акціонерного товариства «Київський завод «Радар» ідентифікаційний код 14307274 на користь ОСОБА_2 середній заробіток за час затримки розрахунку в сумі 62150 грн. 84 коп..
Стягнути з Акціонерного товариства «Київський завод «Радар» ідентифікаційний код 14307274 на користь ОСОБА_2 заподіяну моральну шкоду в сумі 10000 грн. 00 коп..
Стягнути з Акціонерного товариства «Київський завод «Радар» ідентифікаційний код 14307274 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в сумі в сумі 908 грн. 00 коп..
Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду через Обухівський районний суд Київської області шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а в разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Заочне рішення може бути переглянуто Обухівським районним судом у випадку подання відповідачем відповідної заяви протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи якому повне заочне рішення не було йому вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд – якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений у разі пропуску з інших поважних причин.
Суддя О.М.Зінченко
Судове рішення № 99727810, Обухівський районний суд Київської області було прийнято 20.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 372/2182/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: