Рішення № 99722599, 20.09.2021, Заставнівський районний суд Чернівецької області

Дата ухвалення
20.09.2021
Номер справи
716/1645/21
Номер документу
99722599
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 716/1645/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.09.2021 Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Стрільця Я.С.,

за участю секретаря судових засідань Якимик К.В.,

представника заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Заставна цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , від імені якого діє представник ОСОБА_1 , заінтересована особа – територіальна громада Погорілівського старостинського округу Юрковецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_2 , в особі представника ОСОБА_1 , звернувся до суду із заявою в порядку окремого провадження, в якій просить встановити факт родинних відносин як двоюрідного діда та внучатого племінника, між ним та ОСОБА_3 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Погорілівка Заставнівського району Чернівецької області, актовий запис №46.

В обґрунтування заяви посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його двоюрідний дід ОСОБА_3 . Після його смерті відкрилася спадщина на все належне йому майно. Вказану спадщину заявник має намір оформити, проте перешкодою в цьому є розбіжності в деяких актових записах, що унеможливлює підтвердження їх родинних відносин. Саме тому, заявник змушений в судовому порядку встановлювати вказаний факт родинних відносин, оскільки від цього залежить виникнення його права на спадщину.

Представник заявника ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав з підстав, вказаних у заяві, та просив їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи - територіальної громади Погорілівського старостинського округу Юрковецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, в судове засідання не з`явився, направив суду заяву про розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги визнає.

Суд, заслухавши пояснення представника заявника, врахувавши заяву представника заінтересованої особи, дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності, вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту, що має юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно пункту 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Погорілівка Чернівецького району Чернівецької області помер ОСОБА_3 (а.с.7).

Також встановлено, що внаслідок смерті ОСОБА_3 по місцю його останнього проживання – АДРЕСА_1 відкрилася спадщина на все належне йому майно, до складу якої входить житловий будинок, розташований за вказаною адресою.

За життя ОСОБА_3 заповідального розпорядження щодо належного йому майна на випадок своєї смерті не зробив, а тому відкрилася спадщина за законом.

Спадкоємцем І черги за законом після смерті ОСОБА_3 є його син – ОСОБА_4 , який від прийняття спадщини після смерті батька відмовився, подавши до нотаріальної контори відповідну заяву.

Відповідно до ч. 2 ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1265 ЦК України у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.

Відповідно до Роз`яснення Міністерства юстиції України від 11.10.2011 року "Окремі питання спадкування" родичі четвертого ступеня споріднення це - діти рідних племінників та племінниць спадкодавця (двоюрідні онуки та онучки) і рідні брати та сестри його діда та баби (двоюрідні дід та баба).

05.08.2021 заявником подано до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини (а. с. 24).

Із витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №65913288 від 06.08.2021 вбачається, що після смерті ОСОБА_3 приватним нотаріусом Малітовською Т.М. заведено спадкову справу №193/2021 (а.с.23).

Одночасно встановлено, що з метою отримання свідоцтва про право на спадщину заявник звернувся до нотаріальної контори, проте отримати свідоцтво про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 на спірний житловий будинок не може через відсутність актових записів, які б підтверджували їх родинні відносини.

Судом встановлено, що родинні відносини між заявником ОСОБА_2 та його двоюрідним дідом, ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , підтверджуються показами свідка та прослідковуються на підставі наступних документів.

Так, згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 09.02.1996 заявник ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є сином ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.21).

Згідно копії повторного свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 від 11.01.2017 дівоче прізвище ОСОБА_6 до реєстрації шлюбу було « ОСОБА_7 » (а.с.20).

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження №000320457785 від 10.08.2021 батьком ОСОБА_8 був ОСОБА_9 , матір`ю – ОСОБА_10 .

З довідки відділу РАЦС Заставнівського РУЮ Чернівецької області №285/02-03-47 від 27.02.2008 вбачається, що 30.04.1960 відбулася реєстрація шлюбу між ОСОБА_9 та ОСОБА_11 (а.с.17), після реєстрації шлюбу подружжю присвоєно прізвище « ОСОБА_12 ».

Одночасно встановлено, що у свідоцтві про народження серії НОМЕР_3 від 17.03.2008 відомості про батьків ОСОБА_11 відсутні (а.с.15).

В той же час, з копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 17.03.2008 вбачається, що спадкодавець ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Погорілівка Заставнівського району Чернівецької області.

Той факт, що ОСОБА_2 був внучатим племінником покійного ОСОБА_3 в судовому засіданні підтвердили допитані в якості свідків ОСОБА_13 та ОСОБА_14 .

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що факт родинних відносин як внучатого племінника та двоюрідного діда між заявником та ОСОБА_3 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 , знайшов своє підтвердження і такий факт необхідно встановити.

Беручи до уваги те, що вказаний факт знайшов підтвердження в судовому засіданні і встановлення такого факту має для заявника юридичне значення, оскільки без його встановлення неможливо оформити і отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину, суд вважає, що заяву слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 91, 293-294, 315, 316, 318, 353 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин, як внучатого племінника та двоюрідного діда між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Погорілівка Чернівецького району Чернівецької області, актовий запис про смерть №46 від 19.03.2021.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернівецького апеляційного суду через Заставнівський районний суд Чернівецької області.

Повне найменування сторін у справі:

заявник – ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ;

представник заявника – адвокат Павчук Святослав Іванович, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №000114, видане 23.02.2017 Радою адвокатів Чернівецької області, ордер серії СЕ №1028701 від 25.08.2021;

заінтересована особа - територіальна громада Погорілівського старостинського округу Юрковецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, адреса місцезнаходження: с. Погорілівка Чернівецького району Чернівецької області, код ЄДРПОУ: 04418653.

Суддя Ярослав СТРІЛЕЦЬ

Часті запитання

Який тип судового документу № 99722599 ?

Документ № 99722599 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 99722599 ?

Дата ухвалення - 20.09.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 99722599 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 99722599 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 99722599, Заставнівський районний суд Чернівецької області

Судове рішення № 99722599, Заставнівський районний суд Чернівецької області було прийнято 20.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 99722599 відноситься до справи № 716/1645/21

Це рішення відноситься до справи № 716/1645/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 99722598
Наступний документ : 99722602