
Справа № 716/1617/21
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20.09.2021 Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді Стрільця Я.С.,
за участю секретаря судових засідань Якимик К.В.,
заявительки – ОСОБА_1 ,
представника заявника ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Заставна цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , від імені якої діє представник ОСОБА_2 , заінтересована особа – Кострижівська селищна територіальна громада в особі Кострижівської селищної ради Чернівецького району Чернівецької області про встановлення факту родинних відносин,-
В С Т А Н О В И В:
Заявителька ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 , звернулася до суду із заявою в порядку окремого провадження, в якій просить встановити факт родинних відносин як доньки та матері між нею та ОСОБА_3 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 у смт. Кострижівка Заставнівського району Чернівецької області, актовий запис №38.
В обґрунтування заяви посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її матір ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилася спадщина на все належне їй майно. Вказану спадщину заявниця має намір оформити, проте перешкодою в цьому є розбіжності в деяких актових записах, що унеможливлює підтвердження їх родинних відносин. Саме тому, заявниця змушена в судовому порядку встановлювати вказаний факт родинних відносин, оскільки від цього залежить виникнення її права на спадщину.
Заявителька ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримали з підстав вказаних у заяві та просили їх задовольнити.
Представник заінтересованої особи - Кострижівської селищної територіальнаої громади в особі Кострижівської селищної ради Чернівецького району Чернівецької області, в судове засідання не з`явився, направив суду заяву про розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги визнає.
Суд, заслухавши пояснення заявниці та її представника, дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності, вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту, що має юридичне значення.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Згідно пункту 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася заявниця ОСОБА_1 , що вбачається із копії паспорта серії НОМЕР_1 від 14.10.2002 (а.с.4) та копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 12.01.1993 (а.с.12). Згідно вказаної копії свідоцтва про народження заявниці (а.с. 12) батьком останньої є ОСОБА_4 (рос. мовою), матір`ю ОСОБА_5 (рос. мовою).
ІНФОРМАЦІЯ_1 матір заявниці померла, що вбачається із копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 21.10.2010 (а.с. 6). У вказаному свідоцтві про смерть прізвище, ім`я та по батькові померлої зазначені як « ОСОБА_3 ».
Також встановлено, що внаслідок смерті ОСОБА_3 по місцю її останнього проживання – АДРЕСА_1 відкрилася спадщина на все належне їй майно, до складу якої входить житловий будинок, розташований за вказаною адресою.
За життя ОСОБА_3 заповідального розпорядження щодо належного їй майна на випадок своєї смерті не зробила, а тому відкрилася спадщина за законом.
Єдиною спадкоємицею І черги за законом є донька покійної ОСОБА_1 , заявниця по даній справі.
Із витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №65796688 від 29.07.2021 вбачається, що після смерті ОСОБА_3 приватним нотаріусом Малітовською Т.М. заведено спадкову справу №179/2021 (а.с.11).
Одночасно встановлено, що з метою отримання свідоцтва про право на спадщину заявниця звернулася до нотаріальної контори, проте отримати свідоцтво про право на спадщину після смерті матері на спірний житловий будинок не може через розбіжності у актових записах.
Той факт, що ОСОБА_1 була рідною донькою покійної ОСОБА_3 в судовому засіданні підтвердили допитані в якості свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що факт родинних відносин як доньки та матері між заявницею та ОСОБА_1 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 , знайшов своє підтвердження і такий факт необхідно встановити.
Беручи до уваги те, що вказаний факт знайшов підтвердження в судовому засіданні і встановлення такого факту має для заявниці юридичне значення, оскільки без його встановлення неможливо оформити і отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину, суд вважає, що заяву слід задовольнити.
Керуючись ст. ст. 91, 293-294, 315, 316, 318, 353 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Заяву задовольнити повністю.
Встановити факт родинних відносин, як доньки та матері між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Кострижівка Заставнівського району Чернівецької області, актовий запис про смерть №38 від 21.10.2010.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернівецького апеляційного суду через Заставнівський районний суд Чернівецької області.
Повне найменування сторін у справі:
заявителька - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ;
представник заявительки – адвокат Спіжавка Анастасія Юріївна, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №327, видане 28.02.2012 Чернівецькою обласною кваліфікаційно-дисциплінарною комісією адвокатури, ордер серії СЕ №1028468 від 18.08.2021;
заінтересована особа - Кострижівська селищна територіальна громада в особі Кострижівської селищної ради Чернівецького району Чернівецької області, адреса місцезнаходження: вул. Заводська, 81, смт. Кострижівка Чернівецького району Чернівецької області, код ЄДРПОУ: 04418185.
Суддя Ярослав СТРІЛЕЦЬ
Судове рішення № 99722598, Заставнівський районний суд Чернівецької області було прийнято 20.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 716/1617/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: