Ухвала суду № 99716517, 14.09.2021, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

14 вересня 2021 року № 320/980/19

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лиска І.Г., розглянувши у м. Києві в порядку письмового провадження заяву позивача про виправлення описки у судовому рішенні в адміністративній справі за позовом ТОВ "ЕІП "ПОВАГА" до Київської митниці Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування рішення,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось ТОВ "ЕІП "ПОВАГА" з позовом до Київської митниці Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування рішення.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 30.04.2021 адміністративний позов задоволено повністю. Визнано протиправним та скасовано рішення Київської міської митниці Державної фіскальної служби про коригування митної вартості № UA125000/2018/000164/1 від 24.10.2018. Стягнуто з Державного бюджету України за рахунок бюджетних асигнувань Київської митниці Державної фіскальної служби (код ЄДРПОУ - 39470947) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “ЕІП «ПОВАГА»” (код ЄДРПОУ - 36592027) судовий збір у розмірі 4996 (чотири тисячі дев`ятсот дев`яносто шість) грн. 61 коп..

Позивачем 23.07.2021 подано до суду заяву про виправлення описки в рішенні суду, а саме просить виправити описку по тексту рішення в найменуванні відповідача, вказавши вірно "Київська митниця Державної фіскальної служби".

Згідно з частиною 2 статті 253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

При дослідженні рішення суду від 30.04.2021 судом встановлено, що ним допущено описку, а саме вказано невірне найменування відповідача у вступній та описовій частині «Київська митниця Державної фіскальної служби України» замість "Київська митниця Державної фіскальної служби» та невірне найменування відповідача у резолютивній частині «Київська міська митниця Державної фіскальної служби» замість правильного «Київська митниця Державної фіскальної служби».

Відповідно до частини першої статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може за власною ініціативою або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи, виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки в рішенні Київського окружного адміністративного суду від 30.04.2021 року по справі №320/980/19. Керуючись статтями 243, 248, 253 КАС України, суд

у х в а л и в:

1. Заяву позивача про виправлення описки задовольнити.

2. Внести виправлення в рішенні Київського окружного адміністративного суду від 30.04.2021, а саме:

- в найменування відповідача у вступній та описовій частині замість «Київська митниця Державної фіскальної служби України» вважати вірним "Київська митниця Державної фіскальної служби»;

- в найменування відповідача у резолютивній частині замість «Київська міська митниця Державної фіскальної служби» вважати вірним «Київська митниця Державної фіскальної служби».

3 У решті рішення Київського окружного адміністративного суду від 30.04.2021 в адміністративній справі № 320/980/19 - залишити без змін.

4. Копію ухвали видати (надіслати) учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Лиска І.Г.